Lo que nadie dice

¡Petróleo, petróleo! (en Canarias)

2012-01-26T14:00:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 26 de enero de 2012)

GRITÓ el operario tras el último esfuerzo de la perforadora al alcanzar el yacimiento, temblor, estruendo y un gran géiser de oro negro...; aunque no sé, quizás esto sólo ocurra en las películas. La tecnología actual es precisa y se anticipa; hay medios para saber con qué va a topar la broca al horadar las entrañas de la tierra. Y dicen que sí, que en efecto, que muy cerca de Fuerteventura hay una enorme bolsa de petróleo y gas natural.
Y mucho me sorprende el escaso entusiasmo con que en Canarias se recibe la buena noticia; resulta sospechosa tanta cautela. Porque hablamos del petróleo de los petrodólares, de los inversores kuwaitíes y de la OPEP, qué cosa; ¿usted se imagina? Porque digan lo que digan en Kyoto o en Durban al petróleo todavía le queda un largo recorrido pese a la voluntad -al menos legislativa- de luchar contra las emisiones de CO2 en la carrera contra el cambio climático.
La posibilidad de extraer petróleo en aguas de Canarias es una bendición para este país nuestro tan castigado por el paro y las diferencias sociales. Es una actividad boyante que significa dinero, puestos de trabajo y un enorme surtidor de impuestos: una solución impecable para el déficit público. Sería tremendo. Aun así, tal posibilidad, la de explotar el petróleo, nadie la considera parte de la solución; más bien un problema medioambiental, como poco, según algunos que alzan la voz en contra (tendrán trabajo o serán ricos).
Y no se me ocurre por qué. Los riesgos para el medio ambiente de un moderno pozo de petróleo son al menos igual de significativos que los de otras tantas actividades no lucrativas y, sin embargo, admitidas con escasa contestación ciudadana: la acumulación de residuos en inmensos vertederos o el propio tránsito de buques cisterna cerca de nuestras costas. Mucho peor, sin duda, es almacenar residuos radiactivos en un pueblo manchego. En teoría nada que temer: un negocio que reportará tantísimo dinero no tendría por qué poner pega alguna a desarrollar estrictos procedimientos ni a someterse a cualquier control de inspección.
La cuestión tiene enjundia; a lo mejor dejamos de ser los pobrecitos ultraperiféricos y debemos modificar el sentido de las reivindicaciones del REF. Si de repente nosotros somos los ricos quizás nos interese protegernos del reparto solidario o pensar en algo más. Cómo cambiaría la cosa.
Al final, para terminar de conformar una opinión sólida, resulta necesario ahondar más en cuáles serán las implicaciones socioeconómicas del petróleo para Canarias, qué realidad encierra y qué futuro nos aguarda. Y de ello nos hablará el economista Jorge Dorta, que ha hecho los números, el próximo sábado, durante la reunión de los Hidalgos de Nivaria. Ya les contaré.

Paso en falso del PP con la reforma laboral

2012-01-19T14:00:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 19 de enero de 2012)

QUÉ ESPERABAN. Estaba cantado que a sindicatos y patronal les bastaba la foto. Ninguna intención de dejarse torcer el brazo ante sus parroquianos; vaya farsa: sin estar dispuestos a ceder en nada es imposible alcanzar un acuerdo, el que sea. Que la reforma de la legislación laboral la imponga el Gobierno, que para eso tiene mayoría absoluta, y a esperar y luego a criticar con gusto la solución propuesta. Lamentable. Qué más tenemos que aguantar para demostrar la falta de legitimidad de unos y otros.
Y llega el ministro y se ofrece a tener listo un primer documento en dos o tres semanas con los nuevos tipos de contrato, la indemnización por despido y las mismas pamplinas que el PP criticó la legislatura pasada. Más de lo mismo: una reforma rápida para dejar las cosas como están; empieza con mal pie. Un asunto que no se resuelve con un parche, que las leyes condicionan las conductas y estas crean hábitos, y cambiar los hábitos genera desazón y, por tanto, oposición, esa que se manifiesta siempre en contra.
Creo que el problema hay que enfrentarlo de otra manera. Y me atrevo a dar ideas. Empecemos por demoler lo que hay para reconstruir otra cosa -ya veremos qué-, como el afinador de pianos, que primero lo desafina por completo. Un ejercicio tonificante dinamitar mitos y constatar su inutilidad: lo absurdo del empeño en el contrato indefinido, que no lo es, como tampoco es indefinida la propia actividad empresarial; la trampa de la indemnización por despido, que te ancla a un empleo que no te hace feliz, o el sinsentido de un subsidio de desempleo que requiere ser despedido, ¿por qué?, ¿cómo castigamos entonces a los malos empresarios si no podemos marcharnos?
El mercado laboral y el de bienes y servicios han cambiado, y tanto, y ahora ¿quiénes son los empresarios -empleadores- y quiénes los trabajadores? La sociedad gira tan rápido que invertimos los papeles: hoy tengo empleo y mañana comienzo una aventura empresarial, hoy busco trabajo y mañana busco clientes; así o a la viceversa. En esta nueva realidad global, en la que todos competimos contra todos, ¿quién representa mis intereses de prototrabajador y protoempresario, ambos bajo la piel que habito? A lo mejor piensa lo que yo, que no están enfrentados en absoluto. En las relaciones laborales el interés es mutuo y el fin el mismo. Y, llegados a este punto, que funcionen los mecanismos del libre mercado.
Estimado presidente RJ, con dos cositas sería suficiente: establezca las reglas que garanticen unos mínimos razonables y fije los procedimientos para detectar y castigar los abusos por una u otra parte. Ah, y si busca un golpe de efecto contra el paro, convoque cada tres días, a las once de la mañana en las oficinas del INEM, a los que cobran la prestación so pena de perderla.

El proyecto Hermanos Unidos

2012-01-16T07:42:00.000Z

Mi actual proyecto de Interim Management es esta empresa de Cash&Carry. Difícil e ilusionante. Hemos conseguido mantener la empresa funcionando durante 10 meses y prepararla para que pueda ser adquirida por alguien que pudiera estar interesado en el negocio. Los propios trabajadores explican lo que hacemos:

Con amor

2012-01-12T06:59:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 12 de enero de 2012)

PERO qué me dice. Primero nos habla de la felicidad, después de la motivación y ahora del amor. Debería dejarse ver eso, a lo mejor anda con depresión. Hay ciertas cosas sobre las que los hombres no hablamos, estaría bueno. Tanto sentimentalismo no es recomendable para la vida moderna. La sensibilidad no es propia del "homo proveedor" que se faja a diario en la selva cotidiana. Y quién necesita amor teniendo dinero.
Me maravilla el poder de convencimiento de los infelices que pregonan el consumo como forma de vida, y, por tanto, insisten en la búsqueda del éxito económico. "La última camisa no tiene bolsillo" -que dice un amigo-. Con la que te entierran para la vida eterna, se entiende; cuántos que no se enteran hasta que ya es demasiado tarde.
También es verdad que habrá muchos otros que no saben a qué me refiero, para los que el amor es una entelequia, una cursilería, una oportunidad frustrada, un sufrimiento, el capítulo que precedió al compromiso o a la obligación, el pasado, la nostalgia, la esperanza. Qué bonito es el amor y qué ajeno. Hay que enseñar a amar, primero a nuestros mayores, que les da vergüenza exteriorizarlo por convicción canónica y luego a los niños, que son lo máximo, para que nos quieran y nos cuiden cuando seamos viejitos.
No, no voy a caer en su provocación, querido. Ya sé que el argumentario del lado oscuro es muy extenso; soy inmune: a los personajes odiosos los mantengo lejos. Y no, no piense que me refiero a un amor platónico ni entregado ni sumiso. El amor es una expresión elevada de la conciencia, una forma de vivir, un algo desprendido, una vocación de ayudar a los demás. Con amor nuestras acciones son mejores, cuando tenemos en cuenta sus efectos positivos, cuando pensamos en quienes se benefician de ellas. Piénselo y póngale sentimiento a toda acción que emprenda. El amor siempre triunfa.
Con amor; hacer las cosas con amor, qué idea. Buscaremos entonces personas, empresas y representantes públicos que introduzcan tal consideración en su conducta. La alineación perfecta con el mandamiento único. Y por qué no: "No quiero un cualquiera, sino alguien que sea capaz de pensar en mí". Tiene lógica y cierta dosis de egoísmo sano.
Imagine que pudiera tener razón con este razonamiento. Triunfal mecanismo para desprendernos de lo que no queremos, como justificación perfecta de los cambios que no podemos posponer y posponemos: "La dejé porque no la amaba", incontestable. Los cambios casi nunca encuentran la justificación adecuada. Imagine que consigue llegar a amar su vida y su ocupación diaria. Habrá dado un paso de gigante hacia la felicidad.

Miente, Pinocho, miente

2012-01-05T18:05:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 5 de enero de 2012)

PREGUNTO a un amigo empresario qué le parecería invertir cien mil euros en un negocio y me dice que prefiere dejar el dinero en un depósito en su bendita caja de ahorros. Argumenta que se lo retribuyen al seis por ciento y que no tiene riesgo, no debe esperar a consolidar las ventas ni recuperar clientes ni bregar con los trabajadores. No cuestiona de dónde saca la entidad el dinero para cumplir con el interés pactado ni cómo lo invierte. Qué más le da, él solo pone la mano. No me atrevo a replicar, aunque creo que debería detenerse a pensarlo. Si ya no da crédito a otras empresas para la actividad productiva ni participa en los mercados de bienes y servicios, solo queda jugar en el mercado financiero. Tierra de tiburones. Todo el proceso con la inefable garantía del G20, que acordó no dejar caer a más bancos. Lo de dar empleo que lo haga el Gobierno.
Ese mismo día, el presidente Rajoy y su consejo de ministros acuerdan subir los impuestos a las rentas del trabajo. Sin atacar la especulación. Y no solo contradice su propio compromiso preelectoral de no gravar más al sufrido contribuyente -nadie actúa libre de pecado-, sino que además no exhibe ninguna novedad: a los que estamos legales nos tienen fritos. Será que no se ha enterado de que el problema fiscal en España es el fraude, miles o cientos de miles de conciudadanos que no participan del sistema, amantes de la economía sumergida, y tanto cómplice que la consiente. Cuánto dinero acumulado debajo del colchón que no tributa. Aunque pueda parecer insolidaria, quizás una potente subida del IVA/IGIC consiga recaudar con eficacia de la actividad económica real. Evitar que el blanco acabe negro.
Sorprende la escasa imaginación del equipo económico entrante. Y me atrevo a proponer cómo contrarrestar el desatino. La subida del IRPF podría estar justificada si pudiéramos desgravarnos todos los gastos, es decir, conseguir que todo el dinero que circula pague. Las deducciones practicadas serían siempre menores que el incremento de la recaudación indirecta y el afloramiento de todo lo que ahora no tributa ni de una manera ni de otra. Y no solo pienso en desgravar los gastos del médico, del abogado o de cualquier otro profesional al que debamos recurrir como particulares, sino también las facturas de un mueble, de unos pantalones o de aquella comida en nuestro restaurante preferido. Se acabó cobrar en negro cuando a todos nos interesa pedir el recibo. Y que el legislador establezca los límites que estime oportunos.
No sé qué es más grave: que el PP mienta en su primera decisión importante o la ausencia absoluta de nuevas ideas. Como vemos, haberlas haylas.

Deseo para 2012

2012-01-01T07:02:00.000Z

Salud, salud y salud que de lo demás ya nos encargamos nosotros.

"Ni antes éramos tan guapos ni ahora somos tan feos"

2011-12-29T08:24:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 29 de diciembre de 2011)

AFIRMÓ el exministro Manuel Pimentel en el "Día del Auditor de Canarias" en el por-cierto-recién-remozado-en-tiempos-de-crisis hotel Mencey de Santa Cruz de Tenerife; un escenario perfecto, sea dicho de paso, ambiente solo comparable con el cinematográfico "Rick's Bar" de Casablanca.
Desconcierto. Así describió el estado de ánimo de los ciudadanos y azuzó a los profesionales presentes a seguir en la gestión precisa de los números, certeza capaz de contrarrestar la desconfianza dominante. Se decantó por el equilibrio entre tecnócratas y políticos para salir de la crisis y usó la teoría de la evolución de las especies para preguntar qué hace cada cual para adaptarse a nuestra realidad cambiante: "No sobrevive el más fuerte, sino el que se adapta".
Puso a los ayuntamientos españoles como ejemplo de inadaptación al cambio. Desde la recomendación envenenada del ínclito Pedro Quevedo a todos los alcaldes desde el púlpito de la FECAM, "hagan lo que deban aunque deban lo que hagan", hasta el actual comportamiento de funcionarios y políticos que siguen pensando que alguien vendrá a arreglarlo todo. "Los dejarán caer", dijo, y anunció el colapso de las entidades locales.
Habló de las personas, de cómo somos, de nuestra condición gregaria tan falta de racionalidad, tan necesitada de líderes que compartan y emocionen. Y no sé muy bien por qué explicó la diferencia entre conocimiento y sabiduría, alquimia que añade sentido común, experiencia y visión de futuro. Y citó a Bernanke, que sostiene que en economía se pasa de la euforia al pánico en un instante; diagnóstico preciso para el "Homo ibericus", tan apasionado y ahora en verdadero estado de shock.
También nos previno de los "vampiros de energía", de quienes pretenden inspirar lástima y aplauden todo mal pronóstico con total solemnidad: "El año que viene, peor". Quién no conoce alguno. En cualquier caso, siempre entusiasta, Pimentel invocó la conducta individual: "No sé cómo será el año que viene, pero sí sé que voy a luchar para que sea mejor para mí". Actitud positiva propia de este optimista nato.
Y trató sobre el problema del paro, claro, y se atrevió a llamar antiguo al Estatuto de los Trabajadores -muchos ya nos habíamos dado cuenta- con su ninguna flexibilidad. Y reclamó una reforma laboral para parecernos a Holanda o a Suecia; qué bueno, alguien que piensa en copiar lo mejor de nuestros socios, y sin embargo amigos, del norte.
"Primero cayó Islandia y después le tocaba a España; después fue Irlanda y nosotros éramos los siguientes; después Grecia y también íbamos detrás; Portugal y ahora sí; por último Italia y ya llega nuestro turno...", el razonamiento según la lógica desenfocada de quien continúa deprimido. Y, visto lo visto, don Manuel concluyó: "Aquí hay país". Lo suscribo.

Un nuevo cuento de Navidad

2011-12-22T20:28:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 22 de diciembre de 2011)

ES UNA PENA que Ángela haya perdido el espíritu navideño. Ya no se acuerda qué celebra medio mundo por estas fechas. Del árbol sí, de las luces de colores y del Papá Noel, también. Y ya escribió su carta a los Reyes Magos, por supuesto.
Ángela es una mujer comprometida. En 2011 consumir es una obligación social para la que no cabe objeción de conciencia: sin consumo no hay producción y sin producción no hay crecimiento y sin crecimiento no bajará el paro. Sabe lo que tiene que hacer. La Navidad como mecanismo que emplean los países occidentales para favorecer la economía y sostener el Estado de bienestar.
Ángela es cristiana no practicante. Cree en Dios y conoce los mandamientos y el padrenuestro -la versión antigua- y la historia de Adán y Eva, y la de los panes y los peces, y muchas otras. Y cree en Jesús, aunque nunca llegó a entender el secreto de la Santísima Trinidad. Ángela es buena persona, no va a misa, pero es buena persona; le aburre, confiesa.
Con tanto ajetreo de escaparates y la búsqueda de suculentas viandas para Nochebuena, Ángela cae rendida en el sofá; es pronto, pero ya es de noche. Y se le aparece Jesús en persona, en el salón de su casa:
-Hola, Ángela -le dijo con voz pausada-, ¿sabes quién soy?
Jesús viste una túnica blanca y luce barba, inconfundible. Ángela, atónita, no sabe qué decir; lo ha reconocido, pero se quedó muda.
-Soy Jesús. Y todo este despliegue, todo este jaleo en el que andas metida es para celebrar mi cumpleaños -continuó algo resignado.
-Ya sé -responde Ángela, agazapada entre los cojines.
-Jamás imaginé que la cosa fuera a acabar así. ¿Es que ya nadie se acuerda de mí?
-¿Cómo que no? Mira allí, en el portal, estás entre el burrito y la vaquita...
-Ya, eso sí, vale, es un gesto, pero me refería -contestó Jesús molesto- a que no sé si queda alguien que valore todo lo que conseguí para la humanidad; te recuerdo que liberé a tantos de la esclavitud, fui el primero que dejó bien claro que somos todos iguales y lo importante de amar al prójimo.
-¿Sabes qué?, es que hoy en día ya tenemos de todo eso, es la base de la familia en las democracias modernas y está en las leyes -espetó Ángela muy segura de sí misma-. Sería como celebrar todos los días que sale el sol, algo ancestral y primitivo.
-Describes el éxito de mi mensaje; es perfecto, ves... Pero, entonces, ¿qué se celebra?
-La Navidad, que no te enteras -Ángela se embala-. Compramos, esperamos muchos regalos, comemos y bebemos, te cantamos villancicos y somos felices.

Que la detengan; es una mentirosa, malvada y peligrosa

2011-12-15T22:37:00.005Z

(Publicado en el periódico El Día el 15 de diciembre de 2011)

UN MOMENTO, amigo, que eso no es tan fácil. En este país nuestro solo detienen, juzgan y condenan a quienes atentan contra la integridad física de las personas -a Dios gracias-. El resto de delitos no existe. Dan igual. Será el procedimiento judicial o nuestras leyes, o ambas cosas. Lo cierto es que nos embarga la sensación de impunidad, de completa impunidad para quienes meten la mano en la caja o atentan contra las libertades. Aquí no ha pasado nada ni parece que vaya a pasar nada.
Un caso. Nos enteramos por la prensa de que la Audiencia Provincial sentencia que hubo certificaciones duplicadas o correspondientes a obras inexistentes con las que los acusados obtenían financiación bancaria, pero no está probada "la intención de defraudar" (sic). Cabría preguntarles a los magistrados cuál sería el fin alternativo de tal comportamiento. Y yo no soy abogado, que conste, pero sé leer y tenemos todos una educación moral suficiente para saber que dar en garantía un documento falso no está bien, que es reprochable como mala conducta (¿o no?) y también debería serlo desde el punto de vista legal, digo yo.
Otro ejemplo. Una horda de funcionarios enajenados en huelga asalta la sede de una Administración Pública en donde se celebraba una sesión plenaria. Petardos, bengalas, interrupción violenta del ejercicio de la democracia, empujones a las fuerzas del orden, secuestro de un edificio público, susto y desalojo de los trabajadores... Ahora se cumplen seis años de la tropelía y nada. Ni un solo cabecilla detenido, ni un solo asaltante inhabilitado para ejercer sus funciones ni para dejar de cobrar su salario, que, por cierto, se paga con el dinero que aportamos usted y yo en los impuestos.
Y cuántos ejemplos que ocupan titulares destacados en los medios y cuántos más que pasan desapercibidos. No solo pelotazos inmobiliarios, tráfico de influencias o uso de información privilegiada, sino esas otras cuestiones tan gravosas en las que nadie repara: acuerdos con empleados públicos que reducen la jornada laboral prevista en la norma, el cobro de tasas por servicios que no se prestan o el despilfarro de tanto dinero público en subvenciones absurdas.
Tenemos un gigantesco problema de fraude en España y en Canarias y parece que todavía no somos conscientes de su enorme trascendencia. La lucha contra el fraude y la economía sumergida no son prioridad y deberían serlo; que los poderes públicos pongan los medios para atajar el desorden y que la prensa siga en su labor de denuncia. Y nosotros ciudadanos debemos exigir coherencia entre lo que nos parece mal y lo que las leyes consideran punible, no vaya a ser que nos roben también nuestra escala de valores.

Por qué falla la negociación política

2011-12-10T17:54:00.001Z

En negociación resulta imprescindible separar lo importante de lo que no lo es, dejar claro aquello que es objeto de negociación. Para ello, el negociador profesional debe enfocar, corregir, poner encima de la mesa el asunto en cuestión.

En el siguiente ejemplo el personaje interpretado por Keanu Reeves, en la película "Pactar con el diablo", ejerce de abogado defensor, aunque no lo parezca:

http://www.youtube.com/watch?v=ijap924NvL0&feature=related

Es muy común querer caer bien a la otra parte -en las negociaciones políticas es casi una obligación- y por eso el resultado suele ser tan malo. En una mala negociación, un mal acuerdo perjudica a todas las partes.

Motivación personal para ser feliz

2011-12-08T21:19:00.002Z

(Publicado en el periódico El Día el 8 de diciembre de 2011)

SOSTIENEN los expertos que hay tres tipos de motivación: la "extrínseca", basada en el dinero, la visibilidad y el reconocimiento público; la "intrínseca", que se fundamenta en la profesionalidad y la mejora personal, y la "trascendente", mediante la que el individuo pretende ayudar a los demás sin obtener nada a cambio.

Interesante. La motivación es aquello que nos impulsa a hacer cosas y por lo tanto es cuestión de comportamiento. Implica acción. Viene a responder a la pregunta por qué hacemos las cosas que hacemos. Yo trabajo porque me pagan, escribo porque me satisface compartir con usted mis reflexiones o hago régimen porque quiero verme mejor. Para una actividad puntual no necesitamos motivación especial, somos noveleros por naturaleza, pero la historia se complica cuando resulta necesario perseverar: trabajar todos los días, etcétera.

Podríamos hablar del combustible que alimenta la voluntad de actuar igual una y otra vez, y es que entrar en rutina requiere entrenamiento. Además, la vida, vivir la vida, exige encontrar sentido e intentar contestar a la pregunta del millón: para qué estamos aquí. Para ser felices. Fijamos un reto, actuamos, logramos cumplirlo y somos felices. Todo muy tonto.

Aburre plantear y alcanzar la misma meta de forma reiterada. La motivación va de eso también; consigue ayudarnos a vivir enfocados en lo importante. Porque nuestras acciones obtienen premio: trabajo y me dan dinero. La cantidad y la calidad del premio nos condicionan a repetir la conducta. Mas llega un momento en que los premios no son aliciente suficiente. Seguro que usted conoce algún caso. Cuánta infelicidad en personajes que disponen de enormes cantidades de dinero o disfrutan de toda la fama del mundo. Y entonces evolucionamos y llegamos a la conclusión de que el premio que anhelamos no tiene que ver con el mundo que nos rodea, sino sólo con nosotros mismos, con cómo nos percibimos, con nuestras emociones y con la mejora de nuestras capacidades.

Y aún más, llegaríamos a la felicidad absoluta cuando todas nuestras acciones estén liberadas de cualquier interés propio y persigan sólo el bien ajeno. Si lo pensamos bien, amar es precisamente eso, algo trascendente. Ame y sea feliz.

No sé si he sido capaz de explicar este sutil mecanismo de la motivación, cómo transita de lo extrínseco a lo intrínseco y a lo trascendente. Captada la idea, podríamos ahorrar mucho esfuerzo inútil y erradicar todo aquello que no suma a nuestro crecimiento personal. Es más, tendríamos argumentos para situar los bienes materiales en el lugar que les corresponde en nuestra nueva escala de valores. Qué cosa, austeridad en tiempos de crisis que ofrece grandes dosis de motivación. Ya sabe, la felicidad no admite excusas.

Un método infalible para encontrar empleo

2011-12-08T11:05:00.008Z

Puede parecer pretencioso. Pero en efecto, un método infalible es la propuesta contundente del libro “Sé feliz. Guía práctica para encontrar trabajo”. Una alta dosis de optimismo, sentido común y enfoque para un verdadero manual de búsqueda de empleo.

Aunque su autor precisa que “es infalible para erradicar todas las sensaciones negativas inherentes a la situación de desempleo”, que no es poco.

Una segunda edición revisada con nuevo título del libro “Cómo encontrar trabajo” publicado también por Editorial Ra-Ma en 2009.

Saldrá a la venta esta próxima semana. Para más información:pzuesp@gmail.com o editorial@ra-ma.com

[Estamos en Facebook: Pincha en Me Gusta]

Por qué esta Segunda Edición:

No es suficiente. Llegué a la conclusión de que debo avanzar más y no limitarme a presentar un método para la búsqueda de empleo –que se podría interpretar como algo frío y mecánico-, sino que estoy en la obligación de transmitir la importancia que tiene trabajar para aquellos que tenemos la necesidad de hacerlo y no sólo desde un estricto punto de vista económico.

“Sé feliz” es el nuevo título que refuerza la idea más potente que recoge esta obra: no te olvides de que todo aquello que hagas, las decisiones que tomes, te permitan mantener o alcanzar la felicidad, ese modo de viajar que nos detalla Rafael Mesa en su prólogo. Quería añadir “Ten fe” al título, pero hubiera sido mucho, y no me refiero a una fe mística ni pretendo animar a esperar la intervención divina ni a poner velas a todos los santos; no, eso no lo hagas si no crees en ello.

Sostengo que es necesario tener fe en uno mismo, en lo que uno hace, poner ilusión y entusiasmo, trazar un plan y creer en él; propongo una fe que se basa en cosas que podemos controlar, tareas que nos podemos proponer y ayuda que podemos pedir con la certeza de que vamos a obtener una respuesta válida. Es todo muy real.

Pensarás que en esto de encontrar empleo pocas son las decisiones que tomamos, que si llevamos meses –quizás años- en la búsqueda y no aparece nada, que qué podemos hacer; e incluso, si apareciera alguna oportunidad, tienes claro que habría que agarrarla sin más, que no está la cosa para poner pegas ni rechazar nada.

Y en parte puede que tengas razón, pero solo en parte. Este libro te dará las claves para que encuentres trabajo, pero no un trabajo cualquiera, sino aquel que te satisfaga de verdad. Es un camino apasionante, por etapas, en el que alcanzarás metas parciales que te permitirán seguir adelante.

Te desafío a ser optimista. El optimismo es una actitud básica que te conducirá a la felicidad; piensa bien, entrena, déjate aconsejar, convéncete de que es posible, de que todo es posible.

Este libro es algo más que un manual para la búsqueda de empleo, considéralo una guía de comportamiento asertivo que te servirá tanto para en tu carrera profesional como en tu vida personal, aprovecha y aprende a preguntar en vez de a responder, mantén siempre la empatía y, sobre todo, interioriza los conceptos de misión y objetivo para vivir enfocados, el auténtico logro de nuestro crecimiento intelectual.

Dos años después de haber escrito este libro, su primera edición, con la perspectiva y la experiencia acumulada, puedo afirmar que éste es un método infalible… infalible para erradicar todas las sensaciones negativas inherentes a la situación de desempleo y además con una elevada probabilidad de éxito para conseguir trabajo, muchas personas lo corroboran y tú serás la próxima. Adelante.

En el camino a la felicidad

2011-12-02T21:55:00.001Z

(Publicado en el periódico El Día el 2 de diciembre de 2011)

CUANDO preguntas a cualquiera el porqué de determinada conducta e insistes en el para qué y otra vez en el porqué unas cuantas veces, obtendrás la respuesta irreprochable: para ser feliz. Y no hay más. Haga la prueba. Da igual aquello que nos ocupe, confesable o no; la motivación última es siempre la misma.

Somos así de simples, por suerte o por desgracia. También hay quien no se percata y pierde la vida entre lamentaciones, melancolías y nostalgias. Cada vez los tolero menos, lo confieso, son unos pesados que restan y que harían mucho mejor si no compartieran sus críticas ni su pesimismo. Habrá notado la extraordinaria capacidad de tales personajes para absorber el ánimo del más pintado y el entusiasmo de la tribu entera. Yo los prefiero lejos.

Al fin y al cabo, un optimista puede pecar de iluso (pequemos, pues), pero resulta mucho más inofensivo, hasta puede caer simpático, por idealista o por condescendencia: "pobrecito", pensarán, "pero es feliz en su mundo...". Perfecto, eso, déjeme en mi mundo, con mis proyectos, con mis ideas y con mis ganas de vivir, y váyase usted a freír chuchangas. Los pesimistas son un lastre social.

Esto de ser feliz requiere también su entrenamiento, como todo, y enfoque. Me encanta eso del enfoque: fíjese que no es suficiente mirar, enfocar es algo más, es cuestión de tino. Y claro, la felicidad requiere acción, ponerse en marcha, aceptar los retos, luchar, fracasar y volver a intentarlo. La felicidad, como estado de motivación plena, que se alimenta de pequeños y grandes logros, de cumplir pequeños deseos o grandes ilusiones. El logro, qué bueno. Y por eso son tan importantes los planes, se cumplan o no.

Dice el proverbio chino: si quieres ser feliz un día, emborráchate; si quieres ser feliz un año, cásate; pero si quieres ser feliz toda la vida, hazte jardinero. No conozco un jardinero infeliz, no sé usted, ni siquiera aquellos que cayeron en la profesión de rebote. Tendrá que ver con la idea de crear y mantener algo vivo que cambia, que admite esa satisfacción por el trabajo bien hecho; no sé, quizás a los chinos no haya que hacerles tanto caso.

Lo cierto es que el dinero por sí solo no da la felicidad, ni mucho menos; superado un mínimo muy mínimo para lo básico entran en juego otros factores. La posesión de bienes materiales, tampoco, por muy bonitos y exclusivos que sean. Ni siquiera el reconocimiento público o la fama, que nos hincha el ego, es combustible suficiente. Puede que nunca lo haya visto así, pero, créame, la felicidad es cuestión de logros y los logros exigen retos. La vida se ha puesto difícil, todo un reto, ¿se da cuenta? Acéptelo y sea feliz.

El personal sanitario en pie de guerra

2011-11-24T14:00:00.001Z

(Publicado en el periódico El Día el 24 de noviembre de 2011)

PERO qué se creen. Es vergonzoso. El país sufre una situación de profunda crisis económica y estos irresponsables agravan aun más la saturada prestación de este servicio básico. Indignante. Que los funcionarios vayan a la huelga en la sanidad pública evidencia también una honda crisis de valores, no solo por ellos, sino por la escasa contestación del resto de la sociedad.

Porque, en realidad, ¿qué piden? Ni periodistas ni los propios responsables políticos han sabido descifrar qué se esconde detrás de estas jornadas de paro. Dicen que se va a destruir no sé cuántos puestos de trabajo y que se va a mermar la calidad del servicio que recibe el ciudadano. Por muy denunciable o injusto que fuera este nuevo escenario, en su caso, no es motivo suficiente para declarar una huelga. El derecho a la huelga está pensado para otra cosa.

Cuando escuchamos que el personal sanitario pone el grito en el cielo por tener que trabajar las treinta y siete horas y media a la semana (que establece el estatuto de la función pública, la ley, ojo), solo se me ocurre preguntar quién autorizó que se vinieran realizando solo treinta y cinco. Y por qué nadie -¡ni siquiera la oposición!- pide explicaciones por esas dos horas y media no trabajadas de tantos miles de funcionarios durante tantos años.

Y luego nos escandalizamos con las pensiones que el gobierno griego pagaba a sus difuntos... Esto es mucho más grave, porque unos y otros son cómplices del fraude. Fraude a los ciudadanos, a los contribuyentes que apechugan con las inclemencias del paro o las penurias que padecen sus empresas. Tremendo. Y no les da vergüenza; los representantes sindicales confiesan su disgusto en rueda de prensa.

Y digo yo que tendrán nombre quienes firmaron esos acuerdos en los que se pactó reducir la jornada con sus carísimas consecuencias, expedientes que dormirán en algún archivo el sueño de los justos. Qué falta hace que alguien pague y se responsabilice, de una vez por todas, por perpetrar semejante atraco al erario. Sí, amigo, atraco a usted, a mí y a todos.

Por si fuera poco, los convocantes justifican el paro como protesta contra los recortes que la Administración plantea para reducir los gastos y tratar de equilibrar las cuentas, es decir, que expresan beligerantes que no están de acuerdo, que les parece mal esa solución, vaya. Otra grave incongruencia: van a la huelga para hacer política, mas no sorprende tal conducta sindical.

A estas alturas, con la que sigue cayendo, aún no se prohíben huelgas ilegales de estas que no persiguen mejoras laborales; quizás todavía no hemos tocado fondo.

Técnicas de Inspección de los Servicios Públicos

2011-11-23T22:00:00.002Z

Hoy terminé de impartir esta interesante acción formativa para los Inspectores de Servicios del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, doce horas de intenso trabajo en equipo. Enorme interacción entre todos los participantes: razonamos el cómo y el por qué y conseguimos alinearnos con un nuevo enfoque de los servicios centrados en el ciudadano.

A los asistentes gracias por aguantarme y haberlo hecho tan fácil, he aprendido mucho.

¿No piensa votar? Permítame describir el escenario perfecto

2011-11-17T14:00:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 17 de noviembre de 2011)

IMAGINEMOS que hoy es lunes. Ayer los ciudadanos cumplimos con nuestro deber constitucional y acudimos a las urnas. Vaya éxito. A las nueve de la mañana todos los partidos tenían el mismo número de votos, ninguno; a las ocho de la noche ya no.

Hubo algo de abstención, claro, esquiroles que serán condenados a trabajos forzados por desobediencia civil. Y también algunos cientos de miles de votos nulos que expresan el desencanto con los partidos políticos con los candidatos, con el sistema electoral, con su perra vida o con lo que fuera. Confieso que no entiendo muy bien cómo quieren que las cosas cambien si se mantienen al margen. La "revolution" sin mojarse es como el invento de la ducha con agua seca.

Mágica noche electoral. Aunque sin fuegos artificiales, solo rictus de responsabilidad contenida y algunas ganas de llorar. Y todos los partidos ganaron como viene siendo habitual. Porque no hubo mayoría absoluta como auguraban las encuestas, que no descontaron que el voto es individual, secreto e intransferible. Resultado de una democracia madura que sabe lo que se juega.

Y el PP recibió muchos votos. Los más, entusiastas con la expectativa de reflotar el modelo, creyentes en que la confianza que inspiraría el nuevo líder aplacará la voracidad de los mercados, volverá a dar valor a su vivienda y a activar la economía, no entendieron que lo inaplazable es imaginar y poner en práctica otro modelo. Además, otros tantos hartos que solo pretendían un cambio de rumbo.

Mientras, el PSOE y su enorme base electoral, que le cuesta ceder algo más que el entusiasmo, imposible debacle aunque el aspirante no se desmarcara del etéreo ZP (¿quién era ese?), aunque no supiera explicar que cualquier otro en el Gobierno hubiera hecho lo mismo, que contra el paro a corto queda poco más que garantizar la prestación ni que contra la desaceleración no se puede frenar la administración pública en seco sin que el sistema descarrile.

Los nacionalistas también recibieron su parte: siempre hay quien piensa que los intereses locales los defiende mejor el que lleva las siglas de la patria chica, como si los otros elegidos no adquirieran el mismo compromiso con sus votantes. Quizás cuesta discernir entre el interés particular y el interés general. También UPyD, que representa la social-democracia moderada, e Izquierda Unida, que obtuvo la representación de quienes no quieren dejar morir el comunismo.

Imaginemos que sigue siendo lunes, día de grandes titulares: España enfrenta el futuro con esperanza después de la comparecencia conjunta de los cabezas de lista de todos los partidos con representación parlamentaria para anunciar el primer gobierno de concentración nacional.

Y cayó el Gordo en la isla de El Hierro

2011-11-10T21:00:00.000Z

(Publicado en el periódico El Día el 10 de noviembre de 2011)

EL TIEMPO geológico se acompasa a nuestra efímera existencia. Inmensa fortuna poder vivir semejante fenómeno único. El verbo se hace carne: la teoría del nacimiento de las Islas Canarias ahora con un ejemplo práctico, para ver y tocar. No está escrito, no hay antecedentes históricos o prehistóricos del afloramiento de una nueva isla, islote o lo que al final nos regale el capricho de la naturaleza.

De momento prevalece el dramatismo, la precaución extrema. Pero ya está. Ya pasó el susto una vez que el magma decidió aparecer por un lugar deshabitado de la mar océana. Ahora comienza el espectáculo. Y ahí es nada; quién da más: ¿qué destino es capaz de ofrecer el nacimiento de una isla a cuatro horas del corazón de Europa? El Hierro a finales de 2011; turismo en estado puro, la vivencia que deja huella imborrable.

Y me pregunto si hay alguien que esté pensando en esto, en cómo gestionar la avalancha de curiosos que se avecina -como yo mismo y toda mi familia-, que no dejaremos ni locos pasar la oportunidad de contemplar el prodigio por primera y quizás única vez. Y digo que debería haber alguien que organice las visitas, un comité de expertos; otro pero con visión comercial y el afán mercantil de generar riqueza. De la hecatombe que no llegó surgen, inesperadas como el propio volcán, enormes posibilidades.

De entrada deberíamos disponer de una lista donde apuntarnos para reservar turno, con su entrega a cuenta (dinero con el que pagar las ayudas a los afectados por los meses de incertidumbre) y un programa con las alternativas para visitar la erupción, por tierra, mar y aire, con la oferta de transporte, alojamiento, manutención y actividades complementarias. Podría estar pensado para los bolsillos más modestos, con una "Mirinda" y unos prismáticos; y también para quienes pagarían lo que fuera por desembarcar con casco y armadura en la nueva isla, bajo la densa lluvia de piroclastos.

Habrá quien no se atreva a permitir que alguien se acerque y prefiera mantener una actitud que infunda compasión como si se hubiera consumado la catástrofe. Y habrá que argumentar que no está la cosa para lamentaciones, tanto que se habla de aprovechar lo poco que nos ofrece tan extraña coyuntura de crisis. Y además buscaremos ejemplos en otras partes del mundo, desde las aulagas que arden con el mismo fuego magmático en Lanzarote, a la inolvidable experiencia frente al gigantesco glaciar en los fiordos del sur andino, ninguna exenta de riesgo asumible cuando la exposición es voluntaria.

Dar a conocer el volcán es el reto de organización en Canarias que nos permitirá cambiar el ánimo, el necesario primer paso para enfrentar el futuro.

Cómo relanzar una empresa - Valladolid

2011-11-09T07:28:00.003Z

HAY VARIAS formas de sobrevivir la actual coyuntura económica. Y hay quien afronta los problemas con optimismo y visión de futuro. Este jueves en la Escuela de Empresariales de Valladolid, Pablo Zurita Espinosa, interim manager, dará las claves para reorganizar el negocio y seguir adelante.

“Los nuevos tiempos exigen respuesta por parte del empresario. No cabe esperar a que las cosas mejoren, debe anticiparse y pasar a la acción” afirma el ponente con energía y entusiasmo. Zurita presentará su segundo libro “Ser empresario. Nuevos modelos de conducta empresarial”, publicado por Editorial Ra-Ma, que habla precisamente de eso, del necesario nuevo enfoque en el comportamiento del empresario, al cual exige responsabilidad, capacidad de análisis, de planificación, confianza en sus trabajadores y empatía con sus proveedores y con su competencia.

Esta propuesta del Club Emprende está enmarcada entre sus múltiples iniciativas para el apoyo a las empresas y el fomento de la emprendiduría. La charla, de entrada libre, dará paso a un debate sobre este tema de actualidad y gran interés, y posterior networking para potenciar los contactos entre los asistentes.

El conferenciante, Pablo Zurita Espinosa (Santa Cruz de Tenerife, 1970) es experto en la introducción de cambios en las organizaciones y en la cohesión de equipos de trabajo. Fue gerente del Consorcio de Bomberos de Tenerife (2005-2007), responsable de varias compañías dedicadas a la gestión de servicios públicos y empresario. También es autor del libro “Cómo encontrar trabajo. Guía práctica” (Ra-Ma, 2010) y colaborador habitual en radio y en prensa con artículos de opinión sobre temas sociales y de empresa.

La conferencia será en el Salón de Actos de la Escuela de Empresariales de la Universidad de Valladolid, en el Paseo Prado de la Magdalena, a las 20:00 horas del próximo jueves 10 de noviembre.

Solo Santa Cruz

2011-11-03T22:51:00.002Z

(Publicado en el periódico El Día el 3 de noviembre de 2011)

RECORRE la ciudad la luz que amanece. Sobre las calles prestadas, ajenas. Santa Cruz que es de todos pero que no es de nadie. Una flor mustia. Será que creció tan rápido, será que no calan raíces sobre la tosca ni quedan cenizas esparcidas entre los barrancos de Añazo ni nadie que se acuerde.

-Pero ¿de qué me habla?

Empezó a morir cuando alguien la compró con dinero. No sabemos quién fue ni cuándo. Quizás no fue premeditado. Y ocurrió que llegó mucha gente, fue eso, sí, seguro, es que creció tan rápido? Y todos los que somos de Santa Cruz, de viejo o de nuevo, lo somos pero no alardeamos, por si acaso.

-Dijo zutano que era de Santa Cruz, pero qué va, resultó ser de El Toscal, mira tú.

Y al principio fuimos el "luminoso portalón de Tenerife", como escribía mi abuelo en La Tarde, que sí era de Santa Cruz -el último vespertino- y sí la defendía y para eso nació, para defender a Santa Cruz cuando perdió la capitalidad de Canarias allá por 1927. Santa Cruz capital de Canarias: no nos lo creemos nosotros mismos, ni que lo fuimos ni que lo somos. Y hasta el Cabildo se lleva sedes a La Laguna y nadie hace mención alguna, nada, ninguna queja: el coronel no tiene quien le escriba ni Santa Cruz quien la defienda.

Incomprensible desapego, quizás genético, que trato de descifrar en balde. No quiero pensar que haya quien pueda hacer algo y no actúa. O puede que sí, que entre todos la queramos más y la sintamos propia y actuemos todos a una, con amor a la madre natural o adoptiva, según el caso.

Y ese día, el de la ansiada reconciliación ciudadana -pongámosle fecha, himno y bandera-, habrá que recuperar la conciencia, individual y colectiva, para dos cosas: para exigir al que gobierna y para corregir nuestra propia conducta, cada uno con su responsabilidad.

Y me refiero a cuestiones muy terrenales. Que como viandantes nos resulte inadmisibles los contenedores de basura en la plaza de San Francisco (y al que los puso también); que no dejemos basura a cualquier hora en cualquier sitio; que no aceptemos sin más a los personajes que viven en la calle y amenazan la convivencia; que no traguemos con mercadillos ni vendedores ambulantes más propios de otros tiempos; que no veamos normal el abandono a la avenida de Anaga ni nos resignemos a que se eliminen nuestros flamantes laureles de indias.

Santa Cruz solloza con llanto sordo, huérfana. Qué nos cuesta amar a Santa Cruz, en la salud y la enfermedad, hasta que la muerte nos separe.

Pedro Solbes, mándese una papa

2011-10-27T23:06:00.003+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 27 de octubre de 2011)

VA A TENER razón el editor de este periódico cuando pide con insistencia la independencia para Canarias. Es indignante. Me resisto a ser ultraperiférico y me niego a ser considerado por la Unión Europea como un ciudadano en "dificultades permanentes" y por ello merecedor de toda su condescendencia. Aún me queda algo de orgullo. No sé usted, pero yo creo que no vale todo, no, que Canarias merece algo mejor. ¿Es que nadie va a cuestionar esta política de permanente mendicidad?

El exministro Solbes firma un informe con "veintidós recomendaciones que servirán de base para la negociación de los fondos que llegarán al Archipiélago" y se queda tan ancho. No propone intentar mejorar las condiciones socioeconómicas, no, este señor asume que nuestra relación con Europa va de eso, de dinero, y no quiero ser soez, pero esa conducta sumisa tiene nombre.

El informe se las trae. Apoya sin fisuras la continuidad del POSEI, del paquete de subvenciones a las producciones agrarias. Solbes afirma que ha demostrado "capacidad para respaldar la agricultura de las RUP". Pero ¿qué quiere decir? Debe de ser que entiende admisible que el ochenta y cinco por ciento de los productos verdes que se consumen en Canarias venga de fuera y que no exista un tejido real de agricultores profesionales; ¿eso es respaldar la agricultura?

Plantea nueve objetivos para las RUP de financiación, y habla de mejorar la de las empresas con dinero público, de movilidad, con más ayudas, de consumo, de transporte, de comunicaciones, de energías limpias, de cohesión social, y afirma que "deberían disponer de recursos presupuestarios suficientes para seguir compensando las dificultades permanentes" (dificultades permanentes, ¿pero de qué va este tío?) de regionalización con más financiación pública para acciones conjuntas con terceros países, de puerta de entrada para mejorar las relaciones y europeizar el entorno, y transversales para que las RUP sean tenidas en cuenta en la corte de Bruselas.

No entiendo nada, imagino que usted tampoco. Una mera declaración de intenciones. ¿Y las personas?, ¿dónde están las personas?, ¿por qué el funcionario Solbes no se preocupa por las personas?, ¿porque somos de una región ultraperiférica, léase colonia?

Puede que alguien piense que este documento suponga un respiro cara al futuro económico de las Islas. El que encargó el informe claro que debe de estar convencido de que estamos condenados a vivir de los subsidios. Cómplice.

Mas el excomisario europeo nos abre la puerta a negociar la autodeterminación. Concluye que el modelo económico de las RUP "responde a una visión de mercado propio, pero no de mercado único". Pues eso, habrá que buscar otro camino para afrontar la globalización y los retos que nos depara el futuro.

El coherente equilibro entre minorías y mayorías

2011-10-20T21:35:00.002+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 20 de octubre de 2011)

SI TODOS en Canarias, por poner un ejemplo, votáramos por un partido independentista, dejaría de ser esta una opción minoritaria, sería la mayoritaria en las Islas y, con toda certeza, la tercera fuerza política en las Cortes Generales con quince diputados. Por tanto, llave de la gobernabilidad en España, como ya lo fue el PNV vascongado o el CiU catalán; jugaríamos desde la colonia al "tin marín de dos pingüelos" con los dos grandes. Inquietante.

Si, por contra, todos en el conjunto del Estado votáramos a los impulsores del 15M, otro ejemplo, dejarían de ser la minoría díscola y pasarían a gobernar en mayoría absoluta, absolutísima. Nada que rechistar. Quienes proponen hoy el fin del sistema tendrían la oportunidad de eliminar el sistema, el mismo sistema que les habría permitido, en tal caso, esa posibilidad. Desconcertante, no cabe duda. Llevar las cosas al extremo descubre la inconsistencia del mensaje.

Cree el adicto a las máquinas tragaperras que, jugada tras jugada, aumenta la posibilidad de obtener premio, mas las leyes de la matemática del azar otorgan a cada tirada la misma probabilidad. En esto de las elecciones ocurre igual: todas las candidaturas arrancan en el sufragio con el mismo número de representantes, es decir, con ninguno. Pero hay quienes se afanan en que esta realidad no sea patente y machacan la idea de la existencia (prevalencia) de los partidos mayoritarios, como si las encuestas otorgaran una ventaja real.

Perdone la siguiente conjetura, y es que puede que haya quien trate de manipular: ¿a quién le gusta votar por un minoritario perdedor? Pardillo. Y ellos (los otros) lo saben; ellos saben que el pescado no está vendido, que los resultados que auguran los sondeos se forjan voto a voto, uno a uno, que a las nueve de la mañana todos los aspirantes son minoritarios, y que el aura de vencedor atrae acólitos y que nos gusta estar en el equipo vencedor. Sin tanta influencia (léase manipulación) los presuntos minoritarios dejarían de serlo. Conspiración borrego, más de lo mismo.

Porque hay otra evidencia que no puede pasar desapercibida: el ciudadano Mariano obtiene una calificación más baja en las encuestas que el mártir Pérez Rubalcaba, y a su vez este también pierde frente a la (presunta) minoritaria Rosa Díez. ¿Será muy pronto para una mujer presidente? Esto de las encuestas es sorprendente, quizás funciona la marca y no tanto las personas, aunque la política vaya precisamente de esto último, de las personas.

En mi opinión, lo peor de los próximos comicios es la endogamia continuista, los mismos candidatos; son los mismos de siempre, una y otra vez. Y se me ocurre que si resultara imposible un gobierno de concentración quizás haya que pensar en nuevas minorías, digo mayorías.

"Cómo encontrar trabajo. Guía práctica"

2011-10-15T23:00:00.000+01:00

Pensado para quienes tenemos la necesidad de trabajar para vivir.

¡Ten fe! En ti mismo, en lo que hagas, pon ilusión y entusiasmo, traza un plan y cree en él.

Este libro te dará las claves para que encuentres empleo, pero no uno cualquiera; persigue tu vocación.

Un desafío a ser optimista como actitud básica que te conducirá a la felicidad.

“Una estrategia para la búsqueda activa de empleo"Suplemento Mercados, periódico El Mundo

“Con la perspectiva y la experiencia acumuladas, puedo afirmar que éste es un método infalible…” El autor

Edición para España y México

Edición para Colombia

La tercera vía

2011-10-13T12:00:00.004+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 13 de octubre de 2011)

Siéntate a mirar alrededor

cuéntame si hay algo mejor

(Presuntos Implicados, 1997, de su canción "Edén" del disco "Siete")

TANTA SEGURIDAD abruma. La presunta victoria electoral del PP me supera y la deriva del fenómeno aun más. Mientras esperamos a que aflore el liderazgo suficiente que nos sitúe como país libre –y no entro a valorar el concepto de libertad que cada uno desea- enfrentamos la política nacional con expectación.

Los más se apuntan al carro victorioso y aclaman exultantes el comienzo de una nueva era en la que no importa el qué ni el cómo, sino el quién; sin reservas. Confieso cierta envidia insana de quienes llegan al convencimiento de las bondades de la política del PP, de la presunta política del PP, sin ahondar más, sin más explicaciones, sin esgrimir siquiera un solo argumento convincente; ¿será cuestión de fe?

Mas no busque el antagonismo; con mi perplejidad no pretendo defender la política del PSOE ni su presunta nueva política que parece que ni ellos mismos llegan a entender. Debe ser muy complicado reinventarse cuando se es parte de un todo, desprender la pátina del gafe, la sombra de la crisis y del inmovilismo.

Y ni mucho menos caeré en la tentación de la triangulación nacionalista, del compromiso con lo tan próximo que obvia el interés general, el nacionalismo de la red clientelar de obligado cumplimiento. El chantaje tenaz que ha conseguido ahondar en los desequilibrios territoriales, claro, esos pleitos que aportan el combustible, la extorsión, el punto débil de la acción política con estrechez de miras, qué hay de lo mío.

Cabría pensar que con los resultados que vaticinan las encuestas no haría falta acudir al sufragio universal, que debía ser obligación perentoria del ínclito aspirante designar a sus ministros y comenzar la regeneración del gobierno y de la vida política cuanto antes. Ya puestos a ser austeros seamos austeros.

Imposible negar el evidente mutismo de la primera parte de la parte contratante sobre los asuntos de verdadera enjundia que planean sobre la realidad española y su futuro. Es humano evitar defraudar a la parroquia, ocultar aquello que la necesidad obliga y dejar de poner los puntos sobre las íes de insostenible, inexplicable e inasumible de aquello a lo que hay que meterle mano de modo inaplazable.

Reivindico la tercera vía. Esta situación extraordinaria requiere conductas extraordinarias de personas extraordinarias que entiendan la trascendencia de contar con la participación de todos, alcanzar el convencimiento de que ninguno atesora la verdad absoluta ni la solución perfecta, que estos tiempos exigen consenso. Apostemos por la tercera vía, por un gobierno de concentración a propuesta del aparente presunto vencedor como responsabilidad de Estado.

Valentía política para erradicar las subvenciones

2011-10-06T20:45:00.002+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 6 de octubre de 2011)

Y NO SOLO algunas, habría que eliminarlas todas. Ahora se vuelve a hablar de la Reserva para Inversiones en Canarias (la RIC) incluida en nuestro Régimen Económico y Fiscal (el REF), la norma franquista que todos se empeñan en defender, esa que en 1972 sustituyó a la ley de puertos francos y que algunos añoramos. Y es que el Gobierno emite deuda.

Con la RIC el empresario se compromete a destinar parte de los beneficios de su empresa (hasta un 90%) a activos para mejorar o hacer crecer su negocio. En definitiva, en vez de liquidar el impuesto, me guardo las ganancias y ya veré cómo las empleo, además consigo capitalizar mi balance con la ayuda inestimable de la política ultraperiférica.

-Déjate de tecnicismos y dime qué pasa, por qué no te gusta.

Lo primero es que no repartes beneficios y, por lo tanto, no retribuyes al capital, ni siquiera el que tú mismo has invertido. Lo segundo es que al no tener que desembolsar el impuesto prestas menos atención a los cierres contables, no cuestionas la aparición de enormes beneficios y dedicas pocos recursos a conocer el estado real de tus cuentas, total. Lo tercero es que mantienes boyante la tesorería en la empresa, liquidez que te permite crecer con fondos propios.

-Vuelves a hablar en chino.

Perdona. Al dotar RIC, que en la práctica es tan solo una declaración de intenciones, no pagas el impuesto ni te llevas los beneficios y, por tanto, mantienes el dinero en la empresa; nadas en la abundancia por la gracia de Hacienda, puedes comprar más "stock" de mercaderías, contratar más personal o dar crédito a tus clientes. El negocio asciende como un cohete, sin problemas financieros, la empresa gana dinero aunque tú no veas un duro.

Pero claro, tienes de plazo cuatro años para materializar las inversiones y el tiempo pasa volando; llegado el momento, ¿con qué dinero inviertes si ya lo has empleado en otras cosas?, y además, ¿dónde inviertes si la economía está en recesión y es época de estarte quieto? Donde tuviste que pagar treinta, ahora tienes que invertir noventa. Y en caja ni tienes los noventa ni los treinta ni nada.

-¿Y ahora?

Resígnate. Puedes comprar deuda soberana del Gobierno de Canarias para lavar el capital dotado en vez de invertirlo. Quizás un banco te preste esos noventa si aportas los títulos en garantía y abonas los intereses. O, si no, busca los treinta para restituir a Hacienda el impuesto aplazado.

Esto tienen las subvenciones, que condicionan tanto el funcionamiento de las empresas y que no sabemos si favorecen o perjudican hasta que no sufrimos en carne propia sus nefastas consecuencias.

Los que faltan por irse al paro

2011-10-03T21:14:00.001+01:00

Qué pasará por la cabeza de tanta gente malhumorada en su puesto de trabajo. Es tan habitual un bufido, una mala contestación o que pasen olímpicamente de nosotros, que ya casi ni nos damos cuenta. Gran pacto de Estado para la relegar la atención al cliente al ostracismo.

De qué vale el esfuerzo inversor, la refinanciación del endeudamiento, la aplicación de la última tecnología, el más preciso control de gestión financiera, si al final nuestro negocio depende de las ventas y las ventas de la satisfacción de nuestros clientes y ésta de la calidad del servicio recibido y esta última de ese antipático empleado...

Su inversión, avispado empresario, confiado accionista, está en manos de alguien gris al que no le gusta su trabajo y que tiene la osadía de tratar mal a sus clientes (los de usted). Y mientras usted no preste atención a este particular su empresa se hundirá sin remedio.

Quizás alguno le eche la culpa al Gobierno (da igual cuál) porque el sistema educativo no forma ciudadanos más alegres, más educados, más conscientes o más serviciales. La culpa siempre es de otro.

Si por contra resulta que usted es de esos que le molesta atender a los clientes, hable con su jefe cuanto antes para que lo mande al paro, anticipe el cierre de la empresa y evite que todos se queden sin trabajo.

Detectar contra quién luchamos es lo más importante, el punto de partida.

El esfuerzo inútil conduce a la melancolía

2011-09-29T22:17:00.003+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 29 de septiembre de 2011, el título es de una cita atribuida a Ortega y Gasset)

QUE NO, que no quiero que me dé más crédito, gracias pero no. ¿O es que no se ha dado cuenta todavía de que no podré devolverle el dinero? No, y no me gustaría que le facilite a nadie que se endeude más, que ya está bien, hombre, y mucho menos a mi competencia, que nos tiene fritos, que puede mantener esos precios tan bajos, tan competitivos, tan subvencionados por usted, sí, por usted, que financia sus pérdidas.

Y no haga caso a las hordas de tertulianos intrépidos que promulgan volver a la época manirrota de glorioso recuerdo que usted sufrió, ¿no se acuerda? Qué mágicos momentos de dinero barato en cartuchos llenos. Vaya catástrofe, amigo, vaya forma de inflar la economía a pleno pulmón; y si no llegas, te refinancio, y si el que no llego soy yo, le pedimos ayuda al Banco de España. Mariquita el último, con perdón.

El problema de las empresas no es de falta de crédito, es que no vendemos. En unos casos porque estábamos dimensionados para nadar en la abundancia, y en otros porque rezagados nos adelantan por la izquierda y por la derecha con las nuevas tecnologías, la innovación y la estrategia. Cambiar de mentalidad o desaparecer; endeudarte sin el propósito de enmienda prolonga la agonía y te hunde más en el pozo. Que sí, que ya sé que me repito, es que me tiene caliente. Y tengo claro que debo pedir ayuda antes de que sea demasiado tarde.

Ay, querido, ¿y qué me dice del fraude? Que sí, que ya sé que siempre hubo. ¿Y qué?, ¿no será usted de esos que niega su trascendencia? Así nos va: la permisividad conduce al abuso, el abuso a la injusticia y la injusticia al fracaso colectivo. País. Fraude institucional, fraude empresarial y fraude personal: tire usted la primera piedra. Créame, máximo rédito social con la lucha contra la economía sumergida; qué gran inversión: si pagamos todos, pagaremos menos, salvo los que no pagaban nada, claro, que tendrán que pagar más. No diga nada, haga el favor.

Y a ver cuándo dejamos de discutir a quién le atribuimos la culpa de la (mala) situación económica ¿para lincharlo en la plaza pública? -¿qué más dará eso ahora?- y nos inmunizamos, de una vez por todas, frente a las noticias del movimiento caótico de la Bolsa, que a estas alturas del partido no refleja ya nada confesable, solo la conducta reprobable de los que especulan.

Estará conmigo en que alguien tendrá que convencer al político, titular o aspirante, para que se olvide de los créditos oficiales y de las políticas activas de empleo, que no malgaste entusiasmo y talento en la (supuesta) dinamización de la economía, esfuerzo inútil; que se concentre en reorganizar las administraciones públicas. Sería más que suficiente.

La extraña cita electoral de noviembre

2011-09-22T12:00:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 22 de septiembre de 2011)

La princesa está triste,

¿qué tendrá la princesa?

Rubén Darío

DEBE DE SER cuestión de costumbre, mayoría de edad democrática, hartazgo con la política o la simple búsqueda de mejores cosas que hacer o en las que pensar por parte del aletargado votante. Parece que hay ganas de que acabe la era Zapatero, pero no llegamos a percibir esta próxima legislatura como algo ilusionante ni siquiera para aquellos que ya se ven ungidos con la mayoría absoluta. El entusiasmo o su ausencia no son cuestiones baladíes; el pasotismo tampoco.

No hay ruido mediático ni a nivel nacional ni mucho menos en provincias (y nosotros somos de provincias, por el momento). Tan solo el aspirante Rubalcaba se esfuerza en distinguirse del que fuera su jefe. Rubalcaba dice sí en el que debe ser el proyecto de marketing político más apasionante de los últimos tiempos. Los demás aguardan pacientes que ocurra lo que tiene que ocurrir en el buen uso de la máxima de "mejor estar callado; no vaya a ser que meta la pata".

Nuestro elenco político autóctono está triste. Bermúdez esconde su melancolía detrás del "power flower" con evidente incoherencia entre lo que dice y cómo lo dice; Paulino mantiene el rictus incapaz de entender y respetar la libertad de expresión que ampara las críticas a su comportamiento público; hasta el ínclito Rajoy -triste aspirante- no puede atenuar su agonía, acongojado quizás porque no sabrá qué hacer después de. Aquí no sonríe nadie.

Y Miguel Concepción también está triste, tristísimo; mas nuestro equipillo trata de no contagiarse y gana. Y Ricardo Melchior también y renuncia al Senado y se conforma con el Congreso: Tenerife se le ha quedado pequeño. Todos los que mandan están tristes, ¿a dónde iremos a parar con tan evidente triunfo del desánimo? Los medios de comunicación vociferan pesimistas cualquier noticia que admitiría seguro un enfoque más positivo. Pesimismo preventivo, qué pena, generación perdida por el liderazgo inútil de tanta gente gris.

A estas alturas no sabemos quién se postula a representarnos en Cortes; ¿y qué más da?, pensará usted. ¿Quiénes eran los que nos representaban antes, quiero decir, los que nos representan ahora? Ni idea. Yo tampoco. Solo conocemos a Pepe Segura y a Ana Oramas, que intervino triunfal en un pleno para reclamar no sé qué de Las Chumberas, con escaso éxito, por cierto; vaya sentido de Estado, qué nivel. Estará triste.

No, no. No nos daremos por vencidos. Los que somos felices y vivimos con optimismo y entusiasmo triunfaremos; ganaremos la partida a quienes están tan cómodos en el lado oscuro. Cada vez somos más y en algún momento nos colaremos en las listas. Ojo.

El mercado, la felicidad y los paraguayos

2011-09-18T15:01:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 17 de septiembre de 2011)

NUESTRO mundo globalizado nos sorprende. Los mercados más. Las normales transacciones comerciales han cambiado y cuánto. Y cuáles son los invisibles hilos que manejan los precios, los hábitos del consumo e influyen en el sutil juego de la oferta y la demanda. Y peor aún si intentamos comprender el movimiento oscilante de la bolsa de valores o de los mercados de deuda. Iluso de mí.

Quisiera pensar que alguien sí sabe qué ocurre, aunque no lo diga, e incluso que sea capaz de observar la realidad del presente y predecir el futuro con cierto margen de acierto; que quizás usted sonría condescendiente con los titulares de la prensa de mañana, que exista cierta lógica no apta para el razonamiento del común de los mortales. Pero no, en realidad creo que nadie sabe de qué va esto y que los mercados no obedecen regla alguna o, en su caso, el mandamiento único de la ambición propia de cada uno de sus actores.

En referencia al libre mercado, sostiene José Antonio Marina que "no hay a la vista un método mejor" para la economía, y yo añadiría que no debemos olvidar que ésta, la actividad económica, nos proporciona bienestar y, por ende, felicidad, que justo de eso trata nuestra mundana existencia. Citaba Marina a finales de 2010 a Garzón Valdés: "Librado a su propio dinamismo, el mercado presenta una clara tendencia a la autodestrucción", e insistía en la necesidad de regulación; perfecto. Profético, quizás consternados contemplemos hoy un suicidio.

Y me acordé de unos estupendos paraguayos, una variedad de melocotón muy sabrosa, tentación ancestral de hace unos días. Al final una experiencia fracasada; ni tú ni yo nos dimos cuenta de que tras esa magnífica presencia no había nada, un algo insípido que acabó en la basura. Y pensé en el mercado fracasado del paraguayo y en los responsables del descalabro. Estará conmigo en que a los culpables ni les interesa lo que opina el consumidor ni el agricultor. Mas unos y otros deberían estar preocupados.

En el mercado de los paraguayos todavía pesa el recuerdo satisfactorio de una fruta excelente en textura y sabor. Por tanto, el impávido consumidor muestra atracción y está dispuesto a pagar un precio tal que sufraga la manipulación postcosecha, los costes del transporte desde allende los mares y las comisiones del cambio de moneda. Con tanto trasiego, que los paraguayos luzcan su mejor sonrisa es digno de encomio; ¿para qué? Paraguayo.

Y mientras, los nateros crían verodes y los enarenados de jable papas que nadie valora. Quisiera pensar que alguien (quizás usted) se haya percatado y se empeñe en ofrecernos fruta de primera antes de que ya no sepamos por qué, por qué disfrutábamos con ella.

Que se prepare el ayuntamiento para el concurso de acreedores

2011-09-10T14:09:00.004+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 9 de septiembre de 2011)

NO SOLO limitar el déficit. El pacto PP-PSOE de este fin de legislatura incluye también la eliminación de las diputaciones provinciales, de los cabildos insulares y de los municipios de menos de diez mil habitantes. No pudimos refundar la economía, pero "a este país no lo va a conocer ni la madre que lo parió", tal y como predijo Alfonso Guerra hace veinte años. Si apostamos por el Estado de las autonomías, apostemos.

Machuco y limpio a nuestro entramado legal. La necesidad aprieta, y sin nacionalistas a los que contentar la tarea es mucho más fácil: 1.- Nuevas bases de régimen local para que queden claras las competencias y 2.- Incorporación de las administraciones públicas a la ley concursal a ver si empezamos de cero, los afectados por el despilfarro recuperan algo y los responsables (culpables) pasan por taquilla, aunque sea para que los inhabiliten para unas cuantas legislaturas.

Eliminar diputaciones y cabildos no presenta grandes problemas formales: con dos decretos se transfiere el personal y los recursos, según el nuevo ámbito competencial, al Gobierno autónomo o a los ayuntamientos, según el caso. Un par de homenajes, unas cuantas lágrimas de añoranza y unos cachetes por el desconsuelo a los que se van a casa.

Fusionar ayuntamientos tiene su enjundia no ya en las cuestiones de representación política, que están claras, y no en balde acaba de haber elecciones y recuento de votos, sino en las de índole administrativo. Importante, de entrada, no más compromisos de gasto; todo el mundo quieto para no meter la pata, que sigan los servicios básicos y se me esperan con las iniciativas, la dinamización y las fiestas patronales.

Aunque el avance importante llegará con el concurso de acreedores, algo de esperanza para tantos que aguardan cobrar. El primer ahorro al eliminar los sueldos de todos los miembros liberados de la corporación, los gastos institucionales y de representación, ya que no habrá plenos ni comisiones. La actividad de gobierno estará intervenida, decidirán los administradores concursales en primera instancia y el juez para todo lo demás. Un concurso es cosa seria.

Por un lado, deberán descifrar qué debe el ayuntamiento, a quién se lo debe y en qué concepto. Deberán discernir si tales gastos son los propios del funcionamiento de una corporación local, si se han seguido los preceptos de la ley de contratos del sector público para afianzar los compromisos de pago y si son precios normales de mercado. Por otro, los administradores deberán analizar también la estructura de ingresos con los que hacer frente al día a día y el inventario del patrimonio municipal con el que quizás haya que negociar para resolver las deudas contraídas y sus intereses.

(Más detalles en "Ayuntamiento en suspensión de pagos")

Llegará Hacienda y nos sacará de la crisis

2011-09-03T21:46:00.003+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 2 de septiembre de 2011)

APASIONANTE fin de legislatura. El partido en la oposición superó el miedo a actuar en consenso y le perdió el respeto al contagio; se ve ganador indiscutible en noviembre y es normal que apriete la responsabilidad. Otro gallo si hubiéramos anticipado esta conducta (política de concentración) hace meses o incluso años. Me encanta el gesto.

Mas seguimos empeñados en legislar; incomprensible manía de cambiar las leyes cuando el sistema no es capaz de hacerlas cumplir ni pone empeño ni sanciona a los infractores ni los persigue con ahínco; ni siquiera obtienen rechazo social. De qué nos vale que el REF para Canarias fije la inversión per cápita del Estado en las Islas en la media nacional si nunca se ha cumplido: vivimos de la ilusión de que algún día quizás alguien se percate de ese artículo concreto en esa ley franquista que tanto empeño mostramos en defender. Pajullo.

El individuo y las instituciones, con muy pocas ganas de cumplir las reglas del juego, y el Estado, que somos todos (de momento), garante del orden común, con escasa capacidad inspectora, permite, consiente. La administración de justicia va a su ritmo -colapsada por tanta discusión de patio de vecinas-, muestra la nula capacidad de negociación de nuestro tejido social y evidencia nuestra idiosincrasia servil, que espera que sea un tercero el que diga cómo debemos resolver nuestros conflictos. Entre tanto, las leyes enfrentan su destino en completo ostracismo, melancólicas, apiladas unas sobre otras, incomprendidas.

Nos queda Hacienda, arma secreta. La máquina de los dineros es implacable: maneja la certeza de que dos más dos son cuatro, con millones de colaboradores necesarios que recaudan, que retienen, que ingresan. Trabajos forzados sujetos al veinte por ciento de recargo por perder el paso. La disciplina de mercado puesta a disposición del recaudador; brillante.

Y por fin el presidente y su equipo comprendieron que la economía sumergida es un lastre imposible de cargar mientras se intenta preservar el estado de bienestar. Quizás leen este "Optimista Nato", que tanto machaca la necesaria lucha contra el fraude, en el que ya propuse ampliar los gastos deducibles en el IRPF (30/06/2011), enorme satisfacción.

Y actúan. Saldremos de la crisis mediante el empleo de la potente maquinaria de Hacienda, ¡qué cosa! El Gobierno aprueba la desgravación de las reformas domésticas, claro; que el paisano pida factura (la exija) y que el empresario o el autónomo esté obligado a emitirla y declararla (en qué cabeza cabe que esto no ocurra con total normalidad; ya nos vale).

Y solo falta meter en el paquete la factura del médico, del abogado, del restaurante o del gimnasio: suficiente un CIF y un importe, y que Hacienda compruebe lo que unos pagan y otros cobran.

Por qué soy de izquierdas

2011-09-01T23:54:00.003+01:00

Hay que ser valiente para definirse en política. Alinearse es difícil porque exige decidir y, por lo tanto, excluir; por lo general nos cuesta decir que no, incluso a una idea que no compartimos, por no molestar. Creo que ya llegué al momento en que me libré (liberé) de esa carga.

Cuando digo en público que soy de izquierdas siempre hay sonrisas, como si empleara una sutil ironía. Piensan que un tipo como yo es imposible que sea de izquierdas, los tipos como yo no son de izquierdas, los tipos que se mueven en el mundo de la empresa no son izquierdas, los tipos que trabajan con corbata tampoco: todos esos son liberales.

Con toda certeza esta máxima tampoco sea cierta, es más, estoy seguro de que la inmensa mayoría de las personas, con corbata o sin ella, no tienen ningún tipo de interés por la política. Somos pocos.

No pretendo exponer las diferencias entre ser de izquierdas o de derechas, no me atrevería. Me refiero al concepto arraigado de como unos y otros enfrentan las diferentes soluciones a un mismo problema político. En algunas cuestiones, cuando manda el sentido común, tales diferencias no existen; usted me entiende a la perfección.

Jesús era de izquierdas y yo también. Yo creo en la gente, en la igualdad de las personas y en el esfuerzo individual que revierte en la sociedad; creo en el estado del bienestar y en la cobertura pública a los más necesitados (quizás un día ese necesitado sea usted); creo que los ricos deben pagar más impuestos que los pobres; creo en la igualdad de oportunidades. Creo en el sistema.

También creo en el libre mercado y en la necesidad de que esté regulado para evitar los abusos. Y en las leyes, y sostengo que cuando una ley es mala no debemos incumplirla, sino tratar de cambiarla. Creo en el diálogo y en el consenso, en las reglas del juego. Y rechazo el fraude en todas sus formas y la economía sumergida como dogmas de fe.

Puede que usted no sea de izquierdas y piense igual que yo; a lo mejor acaba de descubrir que también lo es aunque jamás aceptaría ser tildado como tal. Confieso que yo pensaba igual.

"Forzar" la venta de papas locales, así estamos

2011-08-27T08:21:00.005+01:00

Información de hoy en Diario de Avisos: Gobierno y Cabildo ‘forzarán’ la venta de la papa con estímulos a operadores.
La idea central es que el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Tenerife "pretenden propiciar que las grandes empresas comercializadoras de este producto en el mercado interior opten por la compra de la papa local antes que por inundar establecimientos de venta minorista con tubérculo importado". Que viva las reglas del libre mercado.

Ahora las Administraciones Públicas pretenden indicar a las empresas con qué proveedores deben trabajar y a qué precio. Están jugando con fuego. Y no digo yo que no haya que hacer nada pero intervenir de esa manera en la dinámica del mercado tiene sus riesgos.

Primero nos cargamos a los intermediarios por que abusaban y ahora no tenemos quién venda las papas -hubiera sido más sencillo regular la actividad-. Ahora estamos en manos de las grandes comercializadoras, claro.

Sobrevuelan dos grandes problemas: la subida de precios y el temor al desabastecimiento en época de escasez de la producción propia. Tendrán que pensar en ello cuando apliquen el fórceps.

Podemos entender que los políticos están preocupados por los agricultores (más de 300 que se reunieron en asamblea) y los animamos a canalizar su preocupación de una manera más efectiva a medio y largo plazo. Su pretensión de luchar contra las importaciones masivas a bajo coste deja, a priori, escasas opciones: o cultivamos otra cosa (tema tabú, al parecer) o peleamos por instrumentos de regulación (en Europa).

Habría que avanzar en la posibilidad de establecer precios mínimos de venta. A mismo precio compite la calidad y nuestras papas son mejores. No es la panacea, no es tan eficiente como la propia regulación del mercado por efecto de la oferta y la demanda, pero resulta necesaria una transición. Un transición para cambiar de cultivo o hacerlo más rentable, una transición para encontrar a qué se va a dedicar toda esa gente.

Quizás haya que ser más atrevidos y saltarse un paso: dejar de intervenir en los mercados.

(Pablo Zurita Espinosa es Ingeniero Agrónomo)

El desplome bursátil y la economía de ficción

2011-08-25T13:00:00.000+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 25 de agosto de 2011)

CON LA CAÍDA de la Bolsa perdemos todos. Y no hablo de dinero, sino del ánimo; sigue por los suelos la autoestima patria y no hay noticias alentadoras, mi capitán. Quizás usted piense que con el mercado de valores en números rojos algún inversor incauto también puede perder mucho dinero... si vende sus acciones, claro, lo cual -liquidar en temporada baja- no es nada aconsejable, es absurdo, ridículo incluso. Cabría preguntarnos por qué las convulsiones bursátiles son titular: "Baja la Bolsa, sube el pescado", sentenciaba Tip y Coll.

Cuando después de una sonora caída del Ibex leemos que "supone que las empresas españolas han perdido cerca de 60.000 millones de euros", habría que echarse a temblar ante el inminente cierre de todas ellas, los despidos en masa y la gigantesca deuda que quedaría pendiente. En realidad, no hay nada que temer; esas compañías ganan todavía mucho dinero con su actividad mercantil y reparten puntuales e interesantes dividendos. Esa noticia requiere traducción simultánea: "Las transacciones de compraventa de acciones de hoy se han cerrado a un precio tal que si quisieran venderlas todas sería probable que quienes las vendan recibieran esos miles de millones menos". Otro absurdo que nunca va a ocurrir, y si ocurriera no me lo creería, y si me lo creyera tampoco sería a ese el precio.

Al salir a Bolsa las empresas consiguen financiación: sus propietarios venden participaciones del negocio para crecer, consolidarse o reinventarse. El proceso incluye compromiso de transparencia en la gestión (control por parte de la CNMV) y la posibilidad de repartir beneficios; a cambio, estas acciones se compran y se venden en ese mercado regulado sin preguntar a quién al precio que se pacte en cada operación.

En el otro, en el mercado de bienes y servicios -más tangible-, mandan las ventas, los aciertos o fracasos de quienes consiguen que los clientes opten por una opción y no por otra. Triunfan quienes hacen las cosas bien, quienes innovan, quienes consiguen anticipar los gustos o los deseos del ciudadano. Todo este movimiento genera empleo y permite sostener el Estado del bienestar, que de eso se trata.

El mercado de valores se aleja de esta realidad y se mueve por impulsos distintos al equilibrio oferta-demanda. Usted, taimado inversor, nada tiene que hacer frente a la influencia de las enormes corporaciones, los tiburones de las finanzas y fondos de inversión que especulan y nunca pierden. El dinero, el dinero de verdad, no se crea ni se destruye, sólo cambia de sitio.

Y he ahí el reto "acongojado-político-que-acaba-de-llegar-al-cargo-y-no-sabe-qué-hacer-para-luchar-contra-el-paro", el reto de intentar que ese dinero que ahora juega en los mercados financieros se invierta en hoteles, campos de golf, industrias de transformación, explotaciones ganaderas o fincas de hortalizas. Empiece por el principio: simplifique los trámites.

La política bolchevique del Cabildo de Tenerife

2011-08-18T14:00:00.000+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 18 de agosto de 2011)

LOS INSTALADORES eléctricos se quejan de la contratación, por parte del Cabildo de Tenerife, a la empresa pública ITER de los sistemas para poner en marcha el NAP de Granadilla. Denuncian competencia desleal; podría llamarse endogamia. El "holding" empresarial que controla nuestra primera institución insular interviene en un buen puñado de sectores de la economía, como un operador más, aunque este tipo de manifestaciones solo sale a la luz cuando pisa los callos a quienes son fuertes y están organizados, como es el caso.

Empresas de titularidad pública o participadas por el Cabildo de Tenerife, entre otras muchas, fabrican yogures y quesos, objetos de artesanía, explotan instalaciones de ocio, prestan servicio de diagnosis médica, de transporte y custodia de datos, de transporte de pasajeros, cultivan plátanos, distribuyen agua, elaboran vino..., hasta el extremo de llegar a competir con el sufrido comercio minorista con una red de tiendas de productos típicos.

Podríamos cuestionar la consideración de servicio público de estas actividades o si la iniciativa privada no es capaz de ofrecerlos con garantías o si es esta y no otra la administración que debe asumir esa tarea. Si avanzamos en la reflexión y se concluyera imprescindible la intervención pública, podríamos cuestionar también cómo articular esa acción o ese respaldo.

La condición de sociedad mercantil de la empresa pública obliga a buscar beneficios económicos -que no son imprescindibles si se persigue un fin social- y a sufragar las pérdidas con aportaciones de los socios (del erario público), en su caso. Juegan al libre mercado cuando la cosa va bien, pero se arriman al calor de los presupuestos cuando la cosa no funciona, resultado que nos consta suele ser frecuente.

La austeridad obligada condicionará la estrategia cabildicia con las empresas públicas en el futuro inmediato. Si la actividad no puede considerarse un servicio público, ante el riesgo de tener que asumir el coste de unas pérdidas que no va a tener cómo pagar, deberá plantear vender su participación, dejar que la actividad sea ejercida por los particulares y, de paso, recuperar las inversiones realizadas. Pudiera ocurrir que no hubiera comprador para esas participaciones, ni siquiera con la oferta de facilidades de pago, que no haya quien vea el negocio o se asuste con el pasivo laboral; en tal caso habría que reorganizarlas a fondo.

Si se concluye, por el contrario, que la actividad es un servicio público competencia de esa administración y, por tanto, financiable con cargo al dinero de los impuestos, no tendría sentido que fuera gestionado por una empresa pública y cabría buscar alternativas. La legislación de contratos del sector público prevé la concesión de obras y servicios, por ejemplo (que el propio Cabildo emplea en otras áreas), que fomenta la iniciativa y la inversión privadas.

La hipótesis del simio acuático

2011-08-11T08:09:00.000+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 11 de agosto de 2011)

QUIÉNES somos, de dónde venimos y a dónde vamos. Formulada en 1942, la hipótesis del simio acuático explica la evolución humana mediante un eslabón perdido: homínidos que junto al mar, durante casi un millón de años, desarrollaron las capacidades que nos distinguen como especie. Hombres ya o protohombres volvimos después a conquistar el medio terrestre.
La teoría justifica el origen de nuestra desnudez (la falta de pelo corporal), del bipedismo tan impropio de los mamíferos, de la acumulación corporal de grasa, del control voluntario de la respiración que permite el habla, de la facilidad de los partos bajo el agua o de la habilidad natatoria. Todo ello muy útil en la supuesta vida anfibia. Además adjudica a la dieta de pescado y marisco los nutrientes necesarios para el tamaño y conexiones de nuestro cerebro inteligente. Fantástico.
Hay una evidencia irrefutable. Mis antepasados pertenecieron, seguro, a esa primigenia población de elegidos para la gloria: la de horas que pasamos en la playa sin hacer apenas nada más que cumplir de modo estricto con las premisas de la hipótesis. Liberado además de la presión de los michelines, incapaz yo de luchar contra la evolución genética de la especie.
La ciencia desestimó nuestro origen acuático por falta de pruebas; la paleontología sostiene nuestra naturaleza selvática. A mí me cuesta creerlo; la selva produce congoja, imposible ecosistema para unos primates temerosos de Dios. Que en aquellos tiempos hubiera excursiones tierra adentro es una cosa, pero el campamento base para nuestra transformación mística animal/persona requirió, estoy seguro, una paz inexistente en una jungla plagada de depredadores.
Nuestra predilección por la playa no es casual, insisto. El hombre moderno recupera su esencia después de tantos siglos de deambular por estepas y sabanas, por bosques y pantanos, por praderas y desiertos. Con las costas libres de piratas y los feligreses libres de absurdos compromisos morales, este último medio siglo nos reconcilia con el mar: de él venimos y a él volvemos.
Y luego oyes de boca de responsables políticos que el turismo de sol y playa está agotado en Canarias -no sé cuántos años con la cantinela- y piensas que nadie les habló de la hipótesis del mono acuático o, habiéndola oído, no han tenido el tiempo o la voluntad de soltar la corbata para constatarlo con su propia experiencia. El que cruza la línea no vuelve.
Un negocio que se fundamenta en emociones básicas, tan arraigadas que se pierden en el albor de los tiempos, es imposible que decaiga; es más, ganará adeptos entre quienes descubran el secreto, entre aquellos en cuyos países las inclemencias del clima impiden retozar en la arena. Y cuanto más luchemos contra las emisiones menos competitivas serán las paradisiacas playas del Caribe, en donde hay huracanes, por cierto, y regímenes que permiten grandes desigualdades que no tardarán en explotar, por cierto.
Disfrute la playa, placer ancestral.

Vil metal

2011-08-04T13:00:00.000+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 4 de agosto de 2011)

Poderoso caballero es don Dinero

(Francisco de Quevedo)

EL DINERO es un invento, una ficción, una ilusión; fruto de la credulidad, de un consenso místico e universal que otorga valor a una moneda o a un trozo de papel impreso. No fue el fuego ni el habla ni la condición bípeda: el empleo del dinero nos diferenció de las bestias en nuestro periplo como especie sobre este planeta. El triunfo de la evolución económica sobre la evolución genética; el hombre deja de ser animal.

La aceptación del funcionamiento del dinero nos aleja del sistema natural, del terrible mecanismo de la selección natural y de los equilibrios ecológicos. En nuestra sociedad protegemos a los débiles, individuos que en la naturaleza salvaje no habrían tenido ninguna oportunidad. Ascendimos al puesto de espectadores de la crueldad del juego entre depredadores y depredados, cómodos desde el sofá, en los documentales de La 2.

El dinero sirve para ponernos en marcha y trabajar, para ahorrar en previsión de lo que pueda ocurrir o queramos hacer en el futuro, para comprar, para comer, para vestir, para mantenernos sanos (vivos), para ejercitar los sentidos y disfrutar de los placeres.

Una cebra en la sabana, para sobrevivir, no tiene que correr más rápido que los leones, sino más rápido que cualquier otra cebra. Nosotros usamos el dinero para auxiliar a quienes de otro modo caerían en las fauces de las fieras. Mediante el pago de impuestos podemos dotar a la cebra más lenta de una buena escopeta que obliga al león a cambiar de menú.

Qué razón tienes, amigo liberal, en defender el sistema capitalista y el dinero que, como vemos, está inventado para proteger a los débiles (qué cosa). Entretenidos en conseguirlo y en gastarlo vivimos, conseguimos nuestros logros, amamos y tratamos de ser felices.

Y evoluciona. Surge toda una ciencia en torno al invento. Y la abstracción llega a tal extremo que el dinero se convierte en virtual, como apunte en un cuaderno, como "byte" que circula por las redes, en transacciones imposibles por su velocidad, operaciones superpuestas en el tiempo y en el espacio. Incluso sin control.

Y en cada vuelta que da, el dinero debe repartir su parte para el fin primigenio, ese que nos libera de las cadenas de la ley de la selva ..., por si un día es usted la cebra más lenta.

El uso del dinero negro, la existencia de paraísos fiscales, la defraudación de impuestos, el despilfarro del dinero público, la especulación de los mercados financieros son crímenes de lesa humanidad, muchas veces consentidos y justificados, y tantas otras en las que actuamos como colaboradores necesarios. Luchar contra el fraude es cuestión de supervivencia.

(Pablo Zurita Espinosa es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

La auditoría de Cristina Tavío

2011-07-31T22:28:00.002+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 31 de julio de 2011)

SE EQUIVOCA. La oposición pide una auditoría porque quiere saber cuánto debe el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Y salió trasquilada. Al auditar las cuentas (solo) se verifica que la contabilidad es reflejo fiel de la actividad real que desarrolla una empresa o una administración pública. Y todos confían en la profesionalidad del equipo técnico municipal; seguro que el PP también.

Y está preocupada, lo propio para ejercer la oposición, pero divaga. Quizás pretendía que alguien analizara en qué y cómo se gasta el dinero público en nuestro municipio; en eso estarán todos de acuerdo... menos quienes conocen gastos inconfesables, claro. Es curioso que sea ella quien alce la voz, cuando hace unos meses la intervención municipal destapó la financiación irregular de todos los grupos políticos del consistorio, práctica que su partido calificó de "subterfugio" en rueda de prensa. Asunto, por cierto, que quedó en nada (se taparon unos a otros) y el dinero, que se sepa, no ha sido restituido a las arcas municipales.

Más que una auditoría deberíamos exigir un análisis de gestión: que alguien estudie cómo funcionan las cosas y que proponga cómo mejorarlas. La situación en el ayuntamiento capitalino es grave, grave en lo cotidiano. Y no solo porque se deriven recursos a pagar las comidas pantagruélicas de sus ediles sino por la filosofía de despilfarro con la que se gestionan los servicios municipales desde hace décadas; ni siquiera como acción concreta de una persona, sino fruto de un estilo de gobernar. Y ya llegará el momento de exigir responsabilidades; ahora urge desmontar el tinglado.

Son cuestiones muy terrenales las que lastran los presupuestos en Santa Cruz: electricistas que mantienen el alumbrado público o conductores de los camiones de la basura, por poner un par de ejemplos, que cobran muy por encima de los convenios provinciales; personal de seguridad y emergencias que disfruta de cuarenta y cinco días de vacaciones cuando para el común de los funcionarios (y del resto de trabajadores) son treinta; empleados públicos que reciben suculentos planes de pensiones y premios de jubilación; seguro médico privado y días libres de licencia que no están contemplados en la legislación que regula la función pública... Prebendas conseguidas por presión de sindicalistas irresponsables y gobernantes que pretendieron mantener la paz social (¿a qué precio?).

Del otro lado, del de los ingresos, también queda mucho por hacer. Es un via crucis pagar los impuestos municipales; increíble dados los avances tecnológicos disponibles. O los plazos para obtener una licencia de obras. Está pendiente facilitar de verdad la actividad económica.

Esto no se arreglará en esta legislatura, no importa, pero hay que empezar. Los vecinos debemos exigir al renovado grupo de gobierno (CC-PSOE) que empiece con paso firme, con visión de futuro.

20 de noviembre, ya no queda casi nadie de los de antes y los que hay han cambiao

2011-07-30T00:00:00.013+01:00

Jugada maestra. El día 20 que no es de abril, pero la letra de Celtas Cortos viene al pelo. En el 75, en el 20N no hubo colegio, gran sesión de dibujos animados en la televisión pública (la única) para conmemorar sutil acontecimiento.

En este 2011 España se enfrenta a su destino. Izquierdas o derechas y para tal decisión nada mejor que el simbolismo franquista. Este Rubalcaba sabe de lo que habla.

Tiene razón González Jérez en su columna de ayer viernes que identifica el mito de la excelencia de los gobiernos de Aznar, mito con pies de barro, y la sorpresa de los propios electores del PP que verán más de lo mismo en el paupérrimo candidato conservador.

Porque podremos estar hartos del talante de ZP y su demostrada inutilidad para ver algo de luz en el túnel de esta crisis que ahonda sus raíces precisamente en la boyante etapa de las bodas en El Escorial, pero la sensación es que la alternativa es aun peor y mucho más sosa, si cabe.

Este señor con barbas (¿tendrá algo que ocultar?) no tiene capacidad de liderar nada y mucho menos un país ávido de alguien que lo conduzca en la tesis del optimismo, en la reconstrucción de los valores, en el enfoque de lo importante sobre lo "políticamente correcto".

Más de lo mismo.

En cualquier caso nos enfrentamos a un curioso ejercicio sociológico: nuestra España maltratada siempre sometida al poder de nobles y caciques se enfrenta a una dura tesitura.

Sarna con gusto no pica. Aunque después nos arrepintamos todos.

La tesis absurda del proteccionismo nacionalista

2011-07-28T07:31:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 28 de julio de 2011)

HICIERON falta noventa y tres millones de pesetas de entonces para que la Río Tinto Company Limited adquiriera en 1873 la propiedad de las minas homónimas de cobre, plata y oro situadas en la provincia de Huelva. Conocidas y explotadas desde la antigüedad, inversores británicos (y un banco alemán) apostaron grandes cantidades de capital por los últimos avances tecnológicos en la que sería la mayor y más moderna explotación minera de su tiempo.

La compañía construyó una línea de ferrocarril y una dársena en el puerto onubense, un hospital, barrios enteros, talleres e industrias en la cuenca minera, a los pies de la sierra de Aracena. Más de diecisiete mil empleos directos. En la ciudad enorme impacto, no solo en la cultura empresarial, sino en todos los ámbitos: fue allí donde el fútbol, el tenis y el turismo de playa se incorporaron a nuestra realidad nacional.

La empresa británica abandonó las minas en 1954 por falta de rentabilidad, después de ochenta años de actividad, y buscó otros caminos, otros continentes y otros minerales con los que retribuir a sus inversores. Así se mueve el capital.

Y deja secuelas: cientos de hectáreas de devastación, inmensos cráteres en un paisaje más propio de la actividad volcánica que de la económica. Mas la multinacional también trajo sus cosas buenas: sacó a todos de la miseria, con unas infraestructuras inimaginables para la época, provocó la inmigración desde otras partes de España (y del Reino Unido) y con ella apareció la iniciativa emprendedora. La Huelva de hoy -cosmopolita, industrial, agrícola, turística y forestal- es consecuencia de ese brillante pasado.

Por analogía pensé en Fyffes, esa otra gran corporación que pasó por Canarias, que pagó aguas, suelo y sorribas: millones de metros de tabaibas y cardones arrasados para los cultivos del plátano. Y en el italiano Mario Novaro, que innovó en la conserva del pescado con la técnica del autoclave en Cantera, en el sur de La Gomera.

Nuestra revolución llegó con las inversiones en turismo. Bendito capital, catapulta a la senda del progreso y al Estado del bienestar. Y también atrajo a mucha gente de fuera, con ideas e iniciativa, para espabilar al nativo. Y se hicieron las cosas bien: el sector público acompañó con grandes obras de carreteras, playas y aeropuertos, y se dispuso servicios y se reguló el desarrollo y se protegió el medio ambiente.

Debemos recordar la importancia de los grandes inversores internacionales, del gran capital, y mimarlos, alegrarnos de que se lleven suculentos beneficios. Hospitalidad interesada, quizás. Centrémonos, pues, en crear las condiciones para que tales inversiones tengan lugar. Urge simplificar el sistema antes de que el negocio se agote.

Grecia (quizás España) en suspensión de pagos

2011-07-14T13:30:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 14/07/2011)

LA UNIÓN Europea protege a los bancos alemanes, ¿hasta cuándo? Esperamos con curiosidad el traslado de las pérdidas a sus accionistas por tantas operaciones de préstamo fallidas y a que empiece a caer la bolsa de Frankfurt: baja el telón, fin de la función.

Los gestores públicos griegos han demostrado irresponsabilidad con el dinero dilapidado; los prestamistas alemanes aún más. Hay dos reglas de oro inquebrantables para quien se dedica al negocio bancario: que el prestatario tenga capacidad de pago y que aporte las garantías suficientes. Parece que en este caso no se cumple ninguna. Quien pide dinero y no puede devolverlo se mete en un lío; quien lo presta en tales circunstancias se pone en evidencia.

Del Egeo nos llegan noticias del abono de pensiones a funcionarios fallecidos o de las prejubilaciones de peluqueras por actividad peligrosa; picaresca light si la comparamos con nuestra vergonzosa realidad del PER, del absentismo laboral o de la retribución horaria de cualquier conductor de la basura varias veces superior a la de un ministro. Fenómenos vernáculos incompatibles con la pragmática flema de nuestros socios anglosajones.

Pero ha llegado la hora. Los diferenciales del interés de la deuda española alcanzan niveles de usura y la prima de riesgo raya el absurdo -¿qué empresa dispone de solvencia para asegurar tales emisiones de deuda?- además de resultar incomprensible (especulativa) si tenemos en cuenta la realidad de nuestro déficit público, muy por debajo del estadounidense, por poner un ejemplo paradigmático. Que un país como España se financie con deuda en época de recesión económica es lo propio, y no por ello debe pagar unos intereses desorbitados.

Gana la política liberal: la aclamada regulación del sistema financiero y la refundación del capitalismo las dejamos para otro momento, que ahora nos da la risa; vaya oportunidad perdida.

Al estado griego, instigado por los mercados que ya asoman espuma por la boca, solo le queda instar el concurso de acreedores, la antigua suspensión de pagos. Y como un país soberano no puede llegar a liquidación (bien podríamos imaginar las islas griegas bajo la soberanía del Deutsche Bank), la intervención acabará en convenio, en un acuerdo razonable para pagar lo adeudado. El administrador concursal no lo tendrá fácil, deberá oxigenar el sistema, levantar alfombras y poner a todos a trabajar. Cabría esperar escasa contestación ciudadana. Con media sonrisa confesarán: "Jamás pensamos que la avaricia de otros permitiera semejante despilfarro".

Qué importante resulta tener peso internacional, qué trascendente usar el sentido común, qué necesario anticipar un futuro cierto; qué cosa ajustar los gastos a los ingresos; qué simple luchar por la regulación de los mercados financieros; cuánta lógica en buscar el consenso para el bien común.

(Pablo Zurita Espinosa es Ingeniero Agrónomo e Interim Manager)

Política o futuro, el dilema de Ana Oramas

2011-07-08T07:34:00.002+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 7 de julio de 2011)

DE LA INTERVENCIÓN de Ana Oramas en el Congreso de los Diputados de la semana pasada sólo se habló de la amable despedida al presidente ZP. Pobre hombre, designado chivo expiatorio para todo el país y para parte de su partido, con cuyo sacrificio "muchos creen que lavaremos nuestros pecados de ambición desmedida, de locura económica o de falta de previsión", según palabras de la propia diputada por CC en su comparecencia matinal.
El discurso de Oramas fue brillante, mujer de Estado, aprovechó su oportunidad para repartir estopa a tirios y troyanos; espetó a la Cámara contundente que España necesita que le digan a la cara "que para salir de este pozo en el que estamos hace falta un esfuerzo y un sacrificio colectivos". Trasladó responsabilidad de los ciudadanos, que la tenemos, pero no rehuyó la autocrítica: "Los últimos años que hemos vivido nos dejan un país en el que mucha gente no cree en las instituciones, un país en el que los políticos somos considerados como una casta de irresponsables, privilegiados o simplemente incapaces". Chapeau. Quizás, en sus escaños, sus señorías se retorcieron avergonzados...
"Los ciudadanos deberían saber, señor Zapatero y señor Rajoy, que su incapacidad para entenderse le cuesta mucho dinero al contribuyente"; "la política es la síntesis de pensamientos diferentes y la hemos convertido en la antítesis de los discrepantes"; "aquí se puede venir a dos cosas, a hacer política o a hacer futuro y hay momentos en los que hacer las dos cosas es incompatible"; "estamos en bancarrota democrática".
Y en plena exaltación de la improrrogable regeneración de la gran política nacional, Oramas aterrizó sin paracaídas en la cruda realidad de sus votantes y le recordó al presidente que no podía olvidarse de la rehabilitación de Las Chumberas: "¿Dónde está Las Chumberas?".
Si en España -que aspiraba no hace tanto a estar entre los elegidos del G8- un pleno del Congreso y el señor presidente en persona tienen que ocuparse de estos asuntos, muy mal andamos, sin entrar a valorar el problema y con todos mis respetos por la preocupación de los vecinos. Demuestra, sin embargo, cómo considera CC a su socio parlamentario: ¿qué hay de lo mío?
No tenga dudas, señora Oramas, en su intervención apostaba por hacer futuro, perfecto, hágalo, pero no renuncie a hacer política, política de altura, la política de hoy que condiciona lo que ocurra mañana.
En la defensa de los intereses de Canarias, en la defensa de nuestro propio proyecto país, cabría preguntarnos dónde están los otros catorce diputados en Cortes y por qué se trata nuestras cosas con tan escasa vehemencia. Habrá que actuar. En breve podremos cambiar de jugadores.

Seis propuestas para el cambio de rumbo

2011-06-30T14:00:00.002+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 30 de junio de 2011)

HABRÁ QUE hacer algo. La economía está triste y cunde el desánimo: intolerable. Tic tac, el tiempo pasa y todos se quejan y esquivan el consenso y buscan culpables y los encuentran. Mas no es suficiente.
Y nos propusimos desarrollar seis ideas para mejorar este país, para mandárselas a ZP a la Moncloa, gratis, para contribuir en positivo, para dejar de ser plañideras, para pasar a la acción. Y al pensar en ellas, en las seis propuestas, llegamos siempre al mandamiento único: lúchese contra el fraude. En España tenemos un problema de fraude generalizado, arraigado en la sociedad, incompatible con el bien común.
1. La lucha contra el fraude, no solo como tarea de administraciones públicas o del Gobierno, sino como reto individual. Acción colectiva para erradicar el fraude instalado en todos los estratos: el pequeño cotidiano y consentido y el gran engaño perpetrado en defensa del interés particular por encima del interés general. Usted sabe de qué le hablo.
2. Pensamos en proponer la simplificación de las relaciones laborales, con un Estatuto de los Trabajadores universal, de obligado cumplimiento, para todos igual, que fije los mínimos irrenunciables, que permita eliminar los convenios colectivos para jugar en igualdad de condiciones la aventura del libre mercado. Pero ya existe y falla el abuso de empresarios sin escrúpulos y falla también la irresponsabilidad sindical de exigir lo inimaginable.
3. Podríamos plantear transformar el subsidio de desempleo en un seguro de paro. Cotizar (cuando se trabaja) y recibir la prestación (cuando no se trabaja) dentro de un mismo sistema enlazado y ágil. Evidencia la realidad actual de quienes cometen fraude (institucional) y entienden lo público como pequeños reinos sin aplicar un mínimo de sentido común.
4. Habría que hablar también de eliminar administraciones públicas, adiós a la duplicidad de competencias y al despilfarro de dinero de los impuestos en asuntos que no son propios. Idéntica conclusión: aplíquese la ley y la cabeza, la estructura del XIX es incompatible con la realidad del siglo XXI.
5. En lo económico el fraude se llama economía sumergida. Quienes la practican lo saben y quienes se aprovechan también. Quizás habría que permitir desgravar en el IRPF todo tipo de gastos para obligar a pedir factura. Hablamos de comportamiento individual, claro.
6. Y a los poderes públicos habría que pedirles que no se engañen en la lucha contra el paro, que se limiten a procurar las condiciones para la actividad empresarial y a fomentar la inversión privada mediante concesiones de obras y servicios públicos, para que mejore nuestra calidad de vida, para implicar al sector financiero en la economía real, para mejorar la liquidez del tesoro público y para atraer capital extranjero. Necesitamos ayuda.

(Pablo Zurita es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

"Las papas: menos jablar y más jacer"

2011-06-26T08:13:00.003+01:00

Eso nos dice en profesor Rodríguez Brito en su artículo del periódico El Día.

Y que lo diga él tiene su aquello. No solo ha sido Consejero de Medio Ambiente del Cabildo durante veinte años, sino que su partido lleva en el Gobierno de Canarias desde principios de los noventa sin interrupción y es artífice -según ellos mismos se encargan de recordar- de las negociaciones del REF y de todos esos artificios que ahora denuncia.

Primero pensé que era un artículo de autocrítica, pero no, se refiere a los poderes públicos en general. Y no pretendo meterme con don Wladimiro, al que le tengo afecto personal, sino poner en evidencia la escasa influencia que tenemos los ciudadanos para cambiar unas reglas del juego (esto de la papa) que nos hacen cada día más pobres. Los ciudadanos y los propios políticos.

Sorprende que no aproveche para proponer cosas nuevas, insiste en hablar de aranceles, más de lo mismo.

O le ponemos imaginación al tema o la agricultura en Canarias será fagocitada por los intereses del "mercado mundial" y de los grandes importadores.

Permítanme que insista en el sistema de regulación mediante la aplicación de precios mínimos, la papa sería el cultivo perfecto para empezar, como prueba piloto. Con el precio mínimo de venta al público fijado por ley compite sólo la calidad, y en eso nuestra papa es invencible.

De esto hablaba yo en mi post de ayer "La decadencia del cultivo de la papa".

(Pablo Zurita Espinosa es Ingeniero Agrónomo)

La decadencia del cultivo de la papa

2011-06-25T08:59:00.002+01:00

DICEN que así no se puede. Muchos amenazan con dejar la papa en la tierra antes que malvenderla a cualquier precio. Otros que están indignados, en este caso con las prácticas de dumping que hunden los precios de los alimentos de primera necesidad.

No es muy inteligente dejar las papas en la tierra si uno quisiera más adelante cultivarlas de nuevo en esa misma parcela, por aquello de las plagas y enfermedades... como argumento tiene poco peso.

Representantes de las Administraciones Públicas animan a la población al consumo de papa local, qué ilusos; argumentan el beneficio para el campo, el medio ambiente y el paisaje. Si este tipo de consejos calara en la población no existiría el McDonalds con sus papas congeladas y habría que preocuparse en discernir las intenciones de estas u otras recomendaciones.

Y entonces nos damos cuenta de lo inútil de las acciones de fomento en las que se ha insistido durante décadas. Imposible competir contra las reglas del feroz libre mercado que, para esto de la papa, no nos llegan a gustar del todo.

También nos percatamos que la guerra para proteger nuestros cultivos se libra mucho más arriba e interviene Europa y su PAC y la Comisión Nacional de la Competencia y la política de control fitosanitario y la inspección al comercio (si existiera).

No es suficiente conseguir una denominación de origen ni concienciar a la población, se requiere medidas a ese otro nivel, pensar en algo nuevo.

Ya hablaba hace meses, quizás años, sobre la posibilidad de establecer precios mínimos de venta para regular e impedir las prácticas que alterar el precio de las cosas (que además son delito).

Bonito reto de negociación para el equipo de gestión que entrará a la Consejería de Agricultura en estos días... me ofrezco a avanzar en la idea.

Político Interno Residente

2011-06-23T16:00:00.000+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 23 de junio de 2011)

SI LO PIENSAS bien, la propuesta de Pérez Rubalcaba no es tan disparatada. Se refería al profesorado, a la oportunidad de copiar para el colectivo el sistema progresivo y tutelado mediante el que se especializa la medicina, el MIR, que viene de médico, interno y residente. El vicepresidente fue contestado con contundencia, nada raro en nuestra España del rancio abolengo.

Contrastes, país de contrastes. La formación de los médicos, al menos su planteamiento teórico, presenta escasas fisuras: un concurso nacional, una oferta de plazas elegidas según nota al criterio del aspirante, financiación para los que enseñan y retribución para los que aprenden y trabajan. Carne de cañón para la sanidad pública, garantía en la transmisión del conocimiento y seguridad en el desarrollo de las capacidades. En pocas profesiones se considera tales cautelas.

El ejercicio de la medicina es pieza clave de nuestro Estado del bienestar y la educación alcanza la condición de estratégica, a corto y largo plazo. Quién da más. La relación aprendiz-maestro, método insuperable que además fomenta valores como la humildad o el respeto de los que andamos tan escasos en esta sociedad moderna. En ambos casos resulta lógica la intervención pública, por mucho que les duela a los que se consideran liberales. No sabía que eras liberal.

Por analogía podríamos aplicar el mismo planteamiento al aprendizaje de muchas otras disciplinas; de hecho, realizar un periodo de prácticas en empresas es obligatorio para la obtención de un buen número de titulaciones universitarias y de la FP. Incluso podríamos pensar en aplicar el método a la política.

-Pero, mira, la política no puede ser considerada como profesión, y, además, sería muy complejo designar a los tutores y muy ingenuo por nuestra parte pensar en que tendrían la disciplina necesaria.

Es verdad, la política no es una profesión por mucho que algunos se empeñen. El cumplimiento de las tareas de gobierno en los órganos de representación precisa de otras habilidades que no se adquieren con la práctica: el sentido común, la honradez o las capacidades de escuchar, de distinguir lo importante o de alcanzar el consenso. Debemos suponer que ya las tuvieron en cuenta los aparatos de los partidos al confeccionar las listas.

-Te olvidas de la gestión, de las funciones asignadas a los políticos, electos o no, para la gestión de las administraciones públicas, aquellos que ejercen de directivos.

Estos deberían traer puestas de casa la experiencia y las capacidades profesionales en cada una de las materias asignadas. Vaya reto incorporar talento a la gestión de lo público, imaginación e innovación en la forma de trabajar, y no solo en cuestiones técnicas, sino también y sobre todo en el trato con las personas.

(Pablo Zurita es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

Los sindicatos rechazan y el Gobierno no se atreve

2011-06-16T18:15:00.003+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 16 de junio de 2011)

Y HABRÁ que ver qué dicen los parados. Es probable que no digan nada ni sean conscientes de la trascendencia de la reforma pendiente para que mejore su situación personal. Esto es una lucha por los derechos adquiridos. Otra más. Todo este asunto de la reforma laboral y la negociación colectiva se discute en una órbita muy alejada de la realidad de los ciudadanos. Parece que a ninguno, ni a los sindicatos ni al Gobierno, le importara lo más mínimo cambiar de verdad unas reglas del juego que no funcionan; y esto último no es una opinión, los datos lo corroboran.

"Los sindicatos obedecemos el mandato de los afiliados y el interés de todos los trabajadores", afirmarán, aunque no son mayoría y juegan con la representación que le otorgan los propios poderes públicos. "Convocamos a los interlocutores a la mesa con voluntad de consenso, aunque sea pagando", responden desde el otro lado; mismo perro. Función en dos actos, cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia, afable contribuyente, sufrido desempleado.

Cabría preguntar quién defiende a los millones de personas que no encuentran trabajo y, entre ellos, a los tantos que contemplan el acceso al mundo laboral por primera vez como una barrera inexpugnable. Cabría plantear también cómo crear las condiciones para que la actividad económica tenga lugar. Y entonces concluimos que urge fijar los límites a la intervención oficial: establecer los mínimos para impedir el abuso, erradicar el fraude y conseguir seguridad jurídica para ambas partes. Para todo lo demás, que no es tanto, que intervengan las reglas de libre mercado.

No se sorprenda y sí, sí que propongo eliminar el exceso de regulación (convenios) a cambio de eficacia en la lucha contra el fraude; sí que planteo la revisión del Estatuto de los Trabajadores como norma universal con esos mínimos irrenunciables y, en efecto, ha leído bien: dejar el resto de cuestiones al acuerdo individual entre trabajador y empresa.

Los sindicatos tendrán que reinventarse y los legisladores (esto va de hacer leyes) deberán permitir los plazos suficientes para contentar a los agraviados. Mal menor. En asuntos de este peso, disfrutar el futuro requiere pagar peaje al pasado por los errores cometidos. Pues paguemos cuanto antes.

Y llegados a este punto, cuando se imponen lo simple y el sentido común, resulta imprescindible eliminar el dogma de fe -inculcado con el hierro candente-, según el cual debemos exigir un trabajo fijo y luchar por él, ¡vaya esclavitud! Creencia absurda que nos impide tomar decisiones inteligentes y que nos obnubila mientras la vida pasa sin percatarnos de que lo trascendente es procurar nuestra propia felicidad. Sea feliz.

Pablo Zurita es autor del libro "Cómo encontrar trabajo. Guía práctica" que trata de este tema. También publicó en 2010 el artículo "Hablemos de la reforma laboral".

De la "Spanish Revolution" a la ineficaz "Cutre Acampada Española"

2011-06-11T07:21:00.003+01:00

No soy nada sospechoso. La revolución en España es necesaria, debe seguir adelante, deben propagarse los aires de cambio en todos los ámbitos de la vida pública y debemos modificar nuestra conducta individual. También es preciso realizar autocrítica sin complaciencia.

El movimiento 15M abre la puerta a la esperanza: años de soportar los abusos de quienes manejan el sistema y el pueblo dice "¡prou!". Enorme satisfacción y así lo he defendido en prensa.

Mas la insistencia lleva a la indiferencia. Las movilizaciones en la calle con carácter permanente se convierten en otra cosa, ya perdieron por agotamiento su función reivinticativa.

El movimiento que persigue el cambio no puede ser inmovilista en la forma en que lo propone porque muestra incoherencia en el mensaje y en ese instante deja de servir, resta y no suma, pierde adeptos, es frágil a los ataques de quienes se aprovechan del sistema en su propio interés.

Estos mismos son los que buscan consenso en el movimiento revolucionario, preguntan por propuestas concretas, desean que aparezcan portavoces que copien el modelo oficial. Y en la revolución del pueblo, es la gente la que expresa su opinión, ¿quién es el pretencioso que quiere asumir la representación del pueblo que se alza de forma espontánea?

La prolongación de las acampadas en la calle echa por tierra lo conseguido, trivializa lo que está llamado a ser algo grande, no el jolgorio de los pocos cientos que pernoctan al raso, sino la capacidad de exigencia pacífica de los cientos de miles de ciudadanos que decimos basta ya.

Urge desmontar el campamento. Las redes sociales en Internet mantendrán viva la mecha del movimiento, vigilantes, expectantes para actuar con contundencia allí donde el abuso del sistema lo precise.

Esto es lo que todavía pocos han entendido: el poder de la Red para convocar en un instante a miles de personas que deseamos que las cosas cambien.

Administración pública eficaz para una gestión responsable

2011-06-09T12:00:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 9 de junio de 2011)

PUDIERA parecer misión imposible. Mas planteo un deseo poco ambicioso: conseguir eficacia en la acción pública, el mero cumplimiento del deber como tal. Y quizás debamos cuestionar qué es aquello que demandamos de las administraciones públicas, cuáles son sus competencias reales (legales) y en qué se gastan al final el dinero de los impuestos que ponemos en sus manos.

Nos hacen creer que hay mucho juego, que el gestor político tiene la obligación de hacer muchas cosas... aunque eso no es del todo cierto. Lo público está normalizado, y mucho, como debe ser. La educación es universal y obligatoria, la sanidad gratuita de libre acceso, ambas de competencia autonómica; la defensa contra nuestros enemigos es competencia del Estado y la gestión de los residuos urbanos, de los ayuntamientos, aunque esta última esté cedida a los cabildos insulares. Y así con todo lo demás. La Administración asume como propias competencias para procurar la igualdad de oportunidades, regular los mercados y preservar nuestro estado del bienestar. Aburrido pero suficiente.

Por herencia nacional-socialista lo público interviene en la economía de mercado como un operador más, en activo; es frecuente que no se limite a su papel de árbitro o al de tratar de procurar las mejores condiciones para fomentar la actividad empresarial. Y así encontramos una administración local que fabrica y comercializa salchichas con su marca propia, por citar un caso conocido. Fabricar salchichas no es competencia municipal ni reprobar la línea editorial de un periódico es competencia de un Parlamento regional, que está montado para dictar leyes. Ejemplos hay muchos.

Es una cuestión de enfoque. Limítese usted a intentar cumplir con aquello en lo que sí es competente, déjese de asumir ineficiencias ajenas y exija que cada actor interprete su papel en este gran teatro que es la nuestra vida cotidiana. Considere la nueva legislatura un camino que se abre a sus pies y, antes de iniciar la marcha, propóngase eliminar todo aquello que no debe llevar consigo en la travesía, gaste tiempo en desmontar y reorganizar, en ordenar y en limpiar; negocie, deshágase de lo inservible.

En la tarea de rediseñar una Administración pública hay que pedir coherencia técnica y huir de los mensajes simplistas que consideran una buena gestión el recorte en el número de consejerías o en la fusión de áreas. Qué más da que haya diez o doce consejerías; debemos preocuparnos por conocer a qué se va a dedicar cada una, aplicar el sentido común y trazar bien la línea que separa sus competencias. En esa acción responsable podríamos incluso sacrificar eficiencia; que se espere a la próxima.

Pablo Zurita publica en Colombia

2011-06-06T07:31:00.006+01:00

La Editorial de la U de Bogotá, Colombia, publica los títulos:

"Cómo encontrar trabajo. Guía práctica."

Únete al grupo de Cómo encontrar trabajo en Facebook.

"Ser empresario. Nuevos modelos de conducta empresarial."

Únete al grupo de Ser empresario en Facebook.

(Pablo Zurita es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

Gran dilema para alcanzar la alcaldía en Santa Cruz de Tenerife

2011-06-05T20:16:00.004+01:00

El pueblo chicharrero fue convocado a las urnas y habló claro. El hartazgo se impone aun, la amplia abstención así lo demuestra; la dispersión del voto requiere análisis:

9 PP, 9 CC, 5 PSOE, 2 Si se puede, 1 SxT y 1 Ciudadanos.

La mayoría absoluta se sitúa en 14 concejales.

Reeditar el acuerdo CC-PP (9+9=18) pudiera parecer la opción más lógica; supondría continuidad a ambos proyectos, partidos que venían gobernando juntos casi toda la legislatura precedente. Aunque parece que no, que el PP no desea repetir la experiencia.

Queda entonces avanzar en la otra opción posible (9+5=14). Cinco concejales que aporta el PSOE y habría que ver quién pone los nueve restantes.

Leemos en prensa las "negociaciones" entre CC y PSOE, bueno, más bien el reparto de cargos y funciones aunque parece que no hay coincidencia en la concepción básica de la gestión municipal: el número de departamentos o los grandes temas pendientes en la ciudad. Alguien dijo que el apoyo socialista estaría condicionado a que fuera su candidato, Julio Pérez, el designado alcalde.

CC no quiere abandonar el gobierno y es posible que sus representantes estén dispuestos a aceptar casi cualquier cosa.

Por otro lado, parecería lógico pensar que el PP, la lista más votada, no renuncie a formar gobierno; podría estar dispuesto a igualar la oferta de los nacionalistas al PSOE. Cristina Tavío, con su acta de diputada autonómica y posibles responsabilidades de altura en el Parlamento de Canarias, podría ceder la primera línea de fuego al candidato socialista y desplazar así a José Bermúdez del gobierno municipal.

Aunque en campaña se trató de dejar claro que se elegía alcalde, por aquello de no castigar al PSOE por la gestión del presidente ZP, en el acuerdo santacrucero intervienen condicionantes que superan este ámbito. Pérez (José Miguel) negocia con Rivero (Paulino) formar gobierno y hay, según tratan de explicar, contrapartidas a todos los niveles.

En Santa Cruz queda una opción. Que el PP pida la abstención de sus oponentes en el pleno de investidura y que gobierne en solitario. Los grandes temas (Las Teresitas, PGO, etc.) requerirán tratamiento individualizado en los plenos, ¡que viva el debate político!

Expertos negociadores y el mito de ganar ganar

2011-06-01T20:39:00.006+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 01/06/2011)

CON ESTO de los pactos la negociación vuelve a estar de moda, igual que en temporada alta de reivindicaciones sindicales y huelgas. En realidad negociamos a diario decenas de cosas pequeñas, en apariencia insignificantes: a dónde vamos hoy, quién baja la basura o el canal de la tele; la vida es una negociación permanente.

Nadie nos ha enseñado a negociar; actuamos por intuición, y así nos va. Las partes se sientan a la mesa de negociación que mejor habría que llamarla mesa de las exigencias mutuas o de las amenazas más o menos veladas o de la frustración por el tiempo perdido. Qué bueno José Antonio Marina con su "Educación para la ciudadanía", la nueva y tan criticada asignatura escolar con la que aprenderemos a resolver conflictos; los niños y los padres.

Porque negociar requiere método. Tenga por seguro que las grandes multinacionales emplean entrenados negociadores para alcanzar acuerdos que hacen crecer su negocio y que las superpotencias envían a sus expertos a las conferencias internacionales a dejar claro quién manda en el mundo; lo importante no se improvisa. El oficio de negociar exige conocimiento de la técnica, preparación exhaustiva y mucha disciplina. Por aquí pensamos que cualquier abogado es capaz.

Y el que algo ha leído sobre negociación todavía anda obnubilado con el mítico y extendido sistema win win (ganar ganar) que se estudia en las escuelas de negocios y que persigue cerrar cuanto antes un acuerdo en el que todos ganan si son capaces de ceder y de apartar cualquier tentación egoísta. La teoría es sencilla: fijamos nuestros mínimos y dejamos que la otra parte haga lo propio; alcanzar un acuerdo satisfactorio es una cuestión de buena voluntad. Ay, tenga cuidado, cuánto iluso que cae en las fauces del tiburón bien intencionado.

Existe otra manera de negociar menos arriesgada. El americano Jim Camp nos habla de fijar la misión y el propósito de nuestra negociación, cuestiones que siempre deben estar en el terreno de los demás y que van a guiar (enfocar) el proceso. En una entrevista de trabajo el aspirante debe centrarse en cómo puede ayudar a la empresa que quiere que lo contrate, el vendedor trata de conocer qué necesita el comprador y el artista debe identificar los gustos de su público. No convence alardear de lo profesionales que somos ni de nuestro fabuloso producto ni de la perfección de nuestro arte. En negociación profesional el partido se juega desde la otra cancha.

El negociador profesional identifica quién es la persona que decide, investiga la necesidad de la parte contraria, hace agenda..., ¿qué estaría usted dispuesto a intentar para cerrar el mejor acuerdo?

(Pablo Zurita es negociador profesional)

Spanish revolution

2011-05-26T06:32:00.005+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 26/05/2011)

HAY algo de instigador en esta columna semanal. El pasado 5 de mayo advertía de la necesaria actitud pacífica que debía prevalecer en la acción revolucionaria y citaba las cautelas de Lev Tolstói al respecto: "Toda violencia engendra inevitable violencia". Lamentaba entonces que no hubiera detonante capaz de prender la mecha y alentaba a votar de manera responsable como primer paso para esta sublevación improrrogable. Confieso iluso cierta satisfacción por haber contribuido en algo a inspirar el necesario camino de la revolución pacífica. Unos salieron a la calle y otros fueron a votar.

El aletargado y narcotizado españolito de a pie ha dicho basta. Y los gobiernos están perplejos, no saben qué hacer; emplean la razón para tratar de comprender qué pasa, esfuerzo inútil cuando grita el corazón. Y los políticos y los medios insisten en buscar analogías con el sistema: manifiestos, portavoces, posiciones ideológicas, propuestas programáticas. Y entonces hay incoherencia, claro, porque los revolucionarios pretenden cambiar el sistema y no saben cómo, y unos se erigen en portavoces -perfecto- y otros vociferan su pequeña aportación al movimiento -genial-. Qué más da.

-Pero ¿qué piden?

-Que las cosas cambien, señora.

-Ya, pero ¿qué proponen?

-Que se defienda el interés general, que acabe la corrupción ...

-Pero no se definen.

-No, señora, es que no somos un partido político, somos gente cansada del espectáculo lamentable al que nos somete la clase política, hartos de escuchar las mismas patrañas, de siempre más de lo mismo.

Es la "Spanish revolution", porque aquí todavía no nos la creemos del todo y nos la cuentan desde fuera. Tiene que ser titular en el New York Times para descubrir de qué se trata; nos lo cuentan desde Europa admirados y se preguntan cómo es que no hubiera ocurrido antes. Damos ejemplo al mundo entero, una vez más -como ya hicimos en la Transición-, al demostrar de nuevo que una sociedad evolucionada se manifiesta de forma pacífica y es capaz de perseverar en las ideas sin usar la guillotina.

Y esta revolución española (con papas y cebolla) no se cuece solo en las calles. La revolución está en todas las conversaciones y está en internet: muchos cientos de miles de personas debaten su futuro, escuchan y argumentan, sin censura institucional. Me entenderá el que, como yo, disfruta con la observación del control que ejerce en la red la mayoría sensata que apoya las buenas ideas y castiga el oportunismo incendiario de los que pretenden aprovechar el momento para otra cosa.

Y me confieso también entusiasmado, ilusionado por vivir y participar en este momento histórico. Los que entran ahora a gobernar tendrán que escuchar al pueblo.

(Pablo Zurita Espinosa es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

Ayer triunfó la ideología

2011-05-23T06:49:00.003+01:00

Hubo elecciones a los ayuntamientos, cabildos y parlamento autónomo con una abstención sobre la que habría que meditar (si se prohíbe fumar, ¿se puede obligar a votar?), lo cual indica que la gente se queja pero no actúa.

En muchos sitios habrá que negociar un pacto. Para ello es preciso no tener prisa y mantener la 'misión' siempre presente, pensar en lo mejor para el interés general, en aquello que ayude a mejorar el bienestar de las personas a largo plazo. Tarea de profesionales.

Ayer triunfó la ideología, somos de derechas y no lo sabíamos.

"Congratulations" de Juan Verde tras la lectura de 'Ser empresario'

2011-05-21T08:47:00.006+01:00

Juan Verde (Telde, 1971) es desde 2009 Secretario de Estado Adjunto para las relaciones comerciales de Estados Unidos y Europa de la administración Obama.

Le mandé un ejemplar de “Ser empresario” a Washington DC, tardó un par de meses largos en llegar (inexplicable), pero llegó.

Me manda el siguiente mensaje que quiero compartir:

“Pablo, fantástico tu libro... muy didáctico... pragmático... fácil de leer... lo recomiendo sin la más mínima reserva y a todos aquellos que quieran disfrutar de una lectura, fácil y llena de sentido común, lógica y pragmatismo....
me ha gustado mucho. Congratulations!!!”

Muchas gracias, Juan.

[ 'Ser empresario' tiene su propio grupo en Facebook, ¿te gusta? ]

Anoche tuve un sueño

2011-05-19T20:00:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 19/05/2011)

¿Qué es la vida? Una ilusión,

una sombra, una ficción,

y el mayor bien es pequeño:

que toda la vida es sueño,

y los sueños, sueños son.

(Pedro Calderón de la Barca, 1635)

SOÑÉ un futuro mejor. Y desperté tranquilo, aliviado, feliz. Soñé el triunfo del interés general sobre el interés particular, de la libertad sobre el egoísmo, de la acción sobre la desidia, léase conformismo. Soñé con una Canarias libre.

Canarias libre de abusadores, de aprovechados, de falsos líderes atrapados en su avaricia y su vanidad, de patriotas de medio pelo. Canarias libre del plátano, de su "lobby" y del lastre que supone la defensa del cacique y de su forma de vida ancestral, que nos condena a ser medianeros, meros espectadores. Libre de las aduanas, de las subvenciones y de todos sus efectos perversos. Exaltación de la libertad sin servidumbres.

Soñé que el domingo íbamos todos a votar, todos; tremendo ejercicio de responsabilidad colectiva. Y hablaba el pueblo soberano el lenguaje de la sensatez y del sentido común. Y eran castigados los que se acercaron a lo público para hacerse ricos o para ganarse la vida, quienes no se tomaron en serio el compromiso ciudadano, los incapaces adrede o sin querer, por acción calamitosa o por inacción. Sancionaba también a quienes pensaron que el fin justifica los medios y a aquellos otros empeñados en cumplir estrictos tanta burocracia absurda en vez de simplificarla.

En mi sueño la gente con su voto premiaba la capacidad, la visión, las ganas de trabajar en pro del bien común como único camino para alcanzar (mantener) el bienestar individual dentro de la sociedad de la que formamos parte. Una misión, un destino y una diferente forma de alcanzar un futuro mejor: la imaginación al poder. No solo entusiasmo, también honradez, experiencia vital, habilidad para el diálogo y para resolver problemas. Una gran cesta de la que se escoge la fruta.

Soñé que el plebiscito obligaba a quienes utilizaron subterfugios y cometieron fraude a devolver el dinero repartido sin criterio, sin asistirles derecho natural y en contra del Código Penal (por aquello del Ayuntamiento de Santa Cruz debe de ser), forzados a devolver el dinero y a alejarse de lo público para siempre. Soñé también que quienes obtuvieron trato de favor renunciaban avergonzados a tales beneficios.

Qué extraña grata sensación. Más que un sueño fue una revelación: de la potencia de la democracia, de la derrota inexorable de quienes hacen trampas, de la enorme sabiduría del pueblo capaz y empeñado en labrar un nuevo destino común.

(Pablo Zurita es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

Un nuevo modelo de desarrollo económico

2011-05-12T21:14:00.000+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 12 de mayo de 2011)

EN LA SANTACRUCERA y olvidada plaza de San Telmo, junto a la mar salada y la iglesia matriz, allá por los años cuarenta, tenía el maestro zapatero su taller. Mi padre y su amigo Pepe Mesa encargaron un único par de botas de fútbol. Mi padre es zurdo y Pepe era diestro: bota de cuero para el pie bueno y lona para el malo.

Santa Cruz entonces era otra cosa. Ellos vivieron los años de postguerra, de la emigración a Cuba y Venezuela, de las cartillas de racionamiento, de la escasez. Viajar al sur de la isla, por ejemplo, era una aventura de muchas horas; la autopista, un sueño, y el turismo, una idea que todavía tardaría varias décadas en cuajar.

Esto fue no hace tanto, antes de ayer. De hecho, a don Víctor lo ve uno a todas horas de caminata chicharrera como una puncha. Sus contemporáneos forjaron lo que es la Canarias de hoy, su configuración política y los grandes proyectos que nos sacaron de la miseria. Mentalidad enfocada al desarrollo a cualquier precio con toda lógica.

Y llegó la prosperidad a este oasis atlántico. Con el turismo encontramos nuestro lugar, multiplicamos la población con quienes descubrieron (descubren) aquí su El Dorado. Se planificó a lo grande: un segundo aeropuerto, polígonos industriales, auditorios, un segundo y un tercer puerto comercial, hospitales comarcales, trenes, urbanizaciones, un circuito de fórmula uno, nuevas ciudades. Renunciamos a nuestra flamante ley de puertos francos a cambio del plato de lentejas del REF y vendimos nuestra alma agrícola a las subvenciones de Europa.

Mas el desarrollo da mucho vértigo y asusta a quienes no vivimos la estrechez. Y surgieron los conflictos: los unos posicionados en un "no" a todo y los otros empeñados en seguir con la estrategia del desarrollo a toda costa (todavía hoy). Hubo que diseñar nuevos mecanismos legales: la declaración de espacios naturales delimitó dónde, la Agencia de Protección persigue al que incumple, los planes insulares de ordenación ofrecen la visión del conjunto. En la batalla para alcanzar el equilibrio pagamos un alto precio. Y debemos felicitarnos por el éxito.

Solo al 0,3% de la población en Canarias le preocupa el medio ambiente. Ahora nos inquietan otras cosas. Lo que era importante en los noventa ya está superado. Ahora hay que pensar el futuro de otra manera y entender el desarrollo como lo que es, no como un fin en sí mismo, sino como un medio para conseguir preservar el estado del bienestar en el que nos hemos acostumbrado a vivir. Toca abrir la mano con inteligencia e imaginación.

Lucha contra el fraude, tabú electoral

2011-05-11T20:40:00.001+01:00

Ninguna formación política ha hecho suyo el mensaje de la imprescindible necesidad de luchar contra la economía sumergida y el fraude en todas sus facetas. Los grandes fraudes, con los que no nos cuesta nada estar en contra, y los pequeños fraudes, que los ciudadanos toleramos con cómplice simpatía.

Ningún candidato lo ha empleado como argumento principal, cuando es el principal problema en todos los ámbitos de la vida social española y canaria. Nuestros males giran entorno a él, está presente allí donde las cosas se tuercen, donde impera el interés particular sobre el interés general.

La lucha contra el fraude tendría muchos partidarios... los detractores quedarían señalados por la sombra de la duda. Estrategia infalible.

Además nos ayudaría a salir adelante.

Hidalgo

2011-05-07T08:01:00.004+01:00

Vuestro don, señor Hidalgo,

no es el don del algodón,

porque para tener el don,

es preciso tener algo.

(Epigrama atribuido a Francisco de Quevedo y Villegas (1.580-1.645), por confirmar)

La próxima reunión de los Hidalgos de Nivaria será el próximo sábado 14 de mayo a las 13:00 horas en el Círculo de Amistad XII de Enero de Santa Cruz de Tenerife.

La revolución que nos aguarda viene de África

2011-05-05T06:45:00.002+01:00

(Publicado en el periódico El Día el 5 de mayo de 2011)

RELATA el propio Lev Nikoláievich Tolstói la visita de dos estudiantes en los últimos días de su vida, hace ya algo más de cien años. Le interrogan como representantes de la juventud revolucionaria rusa aún sometida a la tiranía de los zares.

"¿Por qué no está usted con nosotros?", fue la única pregunta, después de despertar con sus libros a toda una generación contra la injusticia y la infamia, después de alentar a las masas, después de convertir ciudadanos en revolucionarios. Le recriminan que, cuando al fin llega el momento de la subversión plena, Tolstói se muestre cauteloso y se niegue a participar en la primera línea de fuego.

"Ningún orden moral puede obtenerse por la fuerza, pues toda violencia engendra inevitable violencia. En cuanto echéis mano de ella, crearéis un nuevo despotismo. En lugar de destruirlo, lo perpetuaréis", respondió profético. Aunque le asaltaron dudas, actuó con integridad y coherencia: jamás intervino. Nosotros ya sabemos lo que ocurrió cuando Lenin entró triunfal en Petrogrado en 1917 y durante los más de setenta años siguientes.

Canarias, España y Europa esperan esa revolución que no llega. No hay detonante capaz de prender la mecha; aún no. Ni que se tambalee el Estado del bienestar ni las gigantescas colas del paro ni el afloramiento de la enorme burbuja financiera ni la prevalencia del fraude en todo ámbito, público y privado. Ni en la teoría ni en la práctica. No llega.

El futuro nos une con África con más intensidad que el pasado. Estamos obligados a participar en el destino de nuestro continente, en donde el pueblo harto se lanza a la calle, desesperado, imprudente. Decía Lev Tolstói que es cien mil veces mejor sufrir por una convicción que matar por ella. Previene del incierto porvenir para aquellos que toman el camino de las armas.

Nosotros pasamos de la dictadura a la democracia sin pegar un tiro. Un tránsito tortuoso de negociación y ejemplo, con voluntad e inteligencia, por parte de aquellos que asumieron el liderazgo. Un resultado insuperable si consideramos de dónde venimos y a dónde hemos llegado. Todo ello sin perder nuestra natural predisposición a vivir la vida. Qué bueno es eso de vivir en vida.

Mas no debemos obviar el presente; aquí también urge actuar. La situación económica, social y política exige una nueva revolución; requiere un instigador con visión, líderes con carisma, personas que asuman la responsabilidad desde el conocimiento; precisa consenso, optimismo y enfoque en la defensa del interés general.

Y para esta sublevación improrrogable utilizaremos nuestra estrategia invencible, convencidos de que la fuerza reside en el ciudadano libre que emplea el voto para cambiar el mundo.

(Pablo Zurita Espinosa es Ingeniero Agrónomo e Interim manager)

Yo ya sé a quién voy a votar

2011-04-29T06:46:00.002+01:00

De las tres papeletas, dos por convencimiento y la tercera por descarte (el descarte es una buena manera de elegir, representa lo menos malo).

No me ha costado mucho tomar la decisión. La reflexión es simple y se basa en unas pocas preguntas a las que soy capaz de responderme sin esfuerzo:

- ¿Me gustan los que están gobernando?, ¿creo que lo han hecho bien?, ¿los veo capacitados, con ganas?, ¿son honrados?, ¿creo que son lo mejor que nos podía haber pasado?

- De todos los que se presentan, ¿qué partido creo que ofrecer una alternativa seria?, ¿quiénes tienen los pies en el suelo?, ¿quiénes han conformado un equipo sólido y capacitado?, ¿quiénes son optimistas respecto a nuestro futuro?

Lo tengo claro.

Ahora, hasta el día de las elecciones, con la decisión tomada, espero que los que les voy a votar no me decepcionen.

Ya sabía que iba a ejercer el derecho que nos hace libres, el derecho (y la obligación) al voto, de esto va la democracia y yo creo en ella.

Y otra cosa también sé: no voy a contarle a nadie el sentido de mi voto, mis cosas íntimas (y secretas) las reservo para mí. Acertaré o me equivocaré, asumo esa responsabilidad individual.

La teoría del tonto motivado

2011-04-28T07:30:00.002+01:00

(Publicado en periódico El Día el 28 de abril de 2011)

Y lo dice en serio. Emilio Duró fue contundente el pasado martes en el lagunero Teatro Leal. Con mucho sentido del humor, eso sí. Habló claro, inusual invitación a reflexionar sobre la capacidad propia, y no reconocida, que tenemos las personas de modelar nuestro propio futuro. Un optimista nato declarado, otro más.

Sostiene Duró lo peligroso del incapaz que se embarca pecho henchido en el mundo de los negocios, cargado de ímpetu y entusiasmo; del lanzado que se atreve con lo que le echen para el que augura sonoro fracaso. Nos previene del que se ofrece, del que le pone muchas ganas y poco de nada más. Cuidado con el tonto motivado, insiste; una conducta suicida.

Estoy de acuerdo, y además confieso cierta liberación por haber alcanzado conclusiones análogas. Y es que en mi libro “Ser empresario” propongo altas dosis de prudencia al que se plantea iniciar el tortuoso camino de la empresa. Mantengo que una buena idea no es suficiente, que una empresa es algo más. Y reclamo la importancia de adquirir los conocimientos básicos, de aprender a hacer números, de interactuar con orden en el complejo entorno de clientes, proveedores, socios y empleados, de ser respetuosos con el mercado y la competencia.

Emilio Duró va más allá. Afirma que existe una posibilidad cierta de que cualquier negocio tenga que cerrar, que si eso es lo peor que puede ocurrir, no debe ser entendido tal desenlace como un drama, que hay vida ahí fuera. Con pragmatismo, nos recuerda que todos vamos a morir, inexorable, y que adquirir tal conciencia nos libera de la dura carga de preocuparnos por lo trivial.

Emplea paladas de sentido común y nos sugiere ser conscientes de quienes somos, no intentar innovar cuando no sabemos ni tenemos cómo y concentrarnos en copiar, copiar a quienes lo hacen bien, mejor que nosotros. Cómo duele la realidad y qué importante tenerla en cuenta.

Pero quizás lo más profundo del mensaje de Duró, lo más impactante, es la insistencia en dejarnos llevar por nuestra intuición, por nuestras emociones: nos invita a ser felices, qué bueno. Y nos introduce en la teoría de las cuerdas: nuestra capacidad de labrar nuestro propio porvenir dirigido por nuestros propios deseos, deseos que debemos tratar de controlar; la hiperincursión en el futuro, lo que queremos vivir depende de nosotros mismos. Y alejar los malos pensamientos y a quienes absorben nuestra energía positiva. Por tanto, hemos de aceptar la responsabilidad de nuestras acciones pasadas y de nuestras acciones futuras. Tremendo.

Compartimos el entusiasmo por el optimismo como forma de vida, como camino al éxito personal y a la felicidad; además se contagia. Contágiate.

Rebeldía fiscal

2011-04-21T06:38:00.001+01:00

(Publicado en el periódico El Día del 21 de abril de 2011)

QUÉ DIFÍCIL pagar los impuestos. Y no me refiero a conseguir el dinero, que también, sino a la acción en sí misma de liquidarlo, plasmar las cifras en el impreso e ingresar las cantidades en arcas del Estado o de sus satélites administrativos. Ninguna facilidad para el abnegado contribuyente.

Sufrimos un sistema impositivo tan complejo que uno nunca sabe si está al día. Hay que ser experto o recurrir a un profesional; ni los propios funcionarios que atienden la ventanilla están para ayudarte a rellenar el formulario según su propio testimonio. Algo falla; quiero entender que el recaudador desea cumplir su misión recaudatoria. Por lo tanto, urge simplificar el sistema.

Todo nace de la necesidad social de la recaudación de impuestos y su aplicación en las políticas de gestión pública. Recaudar y gastar; de eso va la política. De gastar bien a favor del interés general; de gastar para preservar el bienestar de las personas. Vaya responsabilidad, vaya carga que se quieren echar a la espalda quienes optan a un cargo; vaya responsabilidad también elegir a alguien para gestionar el dinero de todos: de eso va la política.

La circulación de mercancías está sujeta a gravámenes fiscales. ¿Por qué? Existían en España, no hace tanto, puestos fronterizos en los límites de los términos municipales, los fielatos, que cobraban el paso de la carga. Éramos pobres y había que recaudar de alguna manera. Hoy en día la aduana de nuestros puertos obedece a esa misma filosofía.

Tenemos impuestos especiales de la gasolina, del tabaco, indirectos al consumo, de los rendimientos del trabajo, aranceles para encarecer las importaciones de ciertos productos, tasas por la prestación de servicios públicos, por la circulación de vehículos, pagamos por la tenencia de inmuebles, por las sucesiones patrimoniales... Ah, no, perdón, este último ya no. No paga impuestos el que se lucra con la actividad económica o el que más tiene; aquí paga todo hijo de vecino.

Padecemos interminables debates sobre cómo cada candidato propone gastarse el dinero de los impuestos, pero no se habla de esto otro. Y no me refiero solo a cómo simplificar los procesos administrativos de la recaudación, sino a entrar de verdad en materia, a cuestionar qué debe estar sujeto a gravamen y cómo debe aplicarse. El entramado impositivo parece que forma parte de nuestro acervo cultural, que estamos obligados a vivir con él, y en realidad eso no es cierto. Los parlamentos legislan sobre impuestos.

Son nuevos tiempos. Estamos obligados a simplificar, a emplear las nuevas tecnologías, a rediseñar un sistema fiscal más justo y más fácil que no permita el fraude, que fomente la iniciativa. Debe triunfar la imaginación.

Turismo y comercio, tándem ganador

2011-04-15T17:56:00.001+01:00

(Publicado en El Día del 15 de abril de 2011)

Prospera el mercader. Antigua ocupación de fenicios, fariseos, genoveses y holandeses errantes. Tan alejada de la doctrina. Regatea el moro en el zoco. Y el chino ejerce como tal y no se deja engañar. "Por una sonrisa un cielo", declama el poeta... Todo tiene su precio.

Comprar y vender. Parece fácil. Me apunto. Quizás la actividad económica más popular, comprar y vender. Todos somos compradores a diario y nos atrae convertirnos en vendedores, pasar al otro lado del espejo, al otro lado del mostrador. De niños los tomates eran pequeñas bolitas de plastilina roja y los plátanos churritos de plastilina amarilla. Todos tenemos dentro un comerciante. La tentación de poner una tienda; "¿en qué le puedo ayudar?". Una salida profesional, quizás, en estos tiempos que corren.

Mas el éxito comercial no está al alcance de cualquiera. Una actividad que exige conocimiento y experiencia; observar al tendero no basta. Cuántos fracasos que eran buenas ideas, ilusiones malogradas.

La actividad comercial exige saber comprar aquello que demandarán nuestros clientes, que no lo sabemos a ciencia cierta; requiere fijar los precios de venta en base al coste de esa compra y a los gastos de estructura; precisa mantener el stock sin roturas, reponerlo, mimarlo, hacerlo rotar. Y no es suficiente exponer los productos al público: el consumidor exige atenciones, intangibles que ofrezcan valor añadido. Hay tanta competencia.

El comerciante cultiva la empatía, es experto en las personas, en el trato con los proveedores, con el personal propio que lo ayuda y con los clientes.

El que pretende triunfar en el mundo del comercio debe dominar los instrumentos financieros: para qué, cuál conviene usar en cada momento, cómo y cuándo financiar las operaciones, en qué plazo. Debe gestionar su tesorería con precisión suiza, el negocio va de eso. Necesita implantar y utilizar a diario herramientas de control contable, dominar la actividad en números, no en sensaciones, detectar qué marcha bien y aquello que deba corregir.

En nuestro sistema de libre mercado, tan poco proclive a la regulación, debemos exigir responsabilidad al empresario del comercio en la fijación de los precios, en la calidad de lo que oferta; ser barato no es el único camino. Responsabilidad con la competencia y con el consumidor.

En esta época complicada prevalece el ejercicio profesional de la actividad comercial, los aficionados han cerrado ya. El ajuste de la oferta a la demanda real ha producido enormes distorsiones: liquidación de stocks por debajo de su precio de coste, cierres y despidos. También se ha frenado algo la proliferación de nuevos actores inexpertos.

El comercio se enfrenta a una nueva coyuntura que requiere pies de plomo. Y el turismo crece, tándem perfecto.

Entrevista en la TVC - Cómo encontrar trabajo

2011-04-10T10:53:00.000+01:00

Con Mayer Trujillo en el programa "30 minutos" de la Televisión Autónoma de Canarias, emitida el 8 de abril de 2011.

Hablamos de cómo encontrar trabajo y de cómo iniciar una actividad empresarial.

http://www.youtube.com/watch?v=919GuYzDN4Q&feature=player_embedded

La hora de la verdad

2011-04-06T07:19:00.000+01:00

(Publicado en El Día del 6 de abril de 2011)

OCURRE cada cuatro años. Vaya suerte. Los ciudadanos podemos ejercer en libertad nuestro derecho al voto. Y es secreto, íntimo, como sólo lo son otras pocas acciones de nuestra mundana existencia. Para mí siempre fue así, que de Franco y su régimen sólo me acuerdo del día sin colegio que tuvimos aquel noviembre y cómo en la tele -la única entonces- no pararon de poner dibujos animados. Qué buen epílogo a cuarenta años de dictadura: una jornada solemne de dibujos animados.

Ahora toca elegir a quien queremos que nos gobierne de entre los que se presentan, claro. Toca actuar con responsabilidad, castigar al que lo ha hecho mal y dar una oportunidad al que viene con las ideas claras, con ganas de hacer cosas. En esto debemos ser pragmáticos: como ciudadanos debemos considerar el interés general como única fórmula de llegar a satisfacer el interés propio. Sí, un juego de abstracción quizás, un ejercicio de respeto a tus vecinos y a ti mismo. La democracia se sustenta en la actitud responsable de los votantes, todos.

Necesario ejercicio de evaluación basada en premio y castigo. Premiamos a quienes lo hacen bien y castigamos a los que lo hacen mal. O así debería ser. Premiamos a quienes nos transmiten optimismo e ilusión y castigamos a quienes enredan, a quienes piensan en sus cosas en vez de en las cosas de todos. El derecho al voto nos hace personas libres, nos permite opinar, opinar de verdad: una decisión simple y trascendente.

Y va más allá de la pura ideología. Esto va de conducta; qué hacer ante los problemas que presenta nuestra existencia colectiva. Esto va de liderazgo; líderes reales que toman decisiones que nos atañen a todos, que nos afectan a todos. Esto va de capacidad; personas que conocen de lo que hablan, de cómo enfrentar los retos que impone la gestión de lo público. En definitiva, esto va en serio; trabajo ingrato, no apto para aficionados con buena voluntad; la buena voluntad no basta.

En esta época preelectoral resultan habituales tantas promesas de amor. Pero no hablamos de amor, sino de responsabilidad. El amor no trata de estas cosas terrenales; la política sí. Y nos confunden; como seres emocionales nos confunden. La política es algo mucho menos glamuroso de lo que nos hacen creer: el servicio público y la entrega, ingrato destino.

Votar. La participación ciudadana en estado puro. El deber individual. Tantos derechos adquiridos después de siglos de autoritarismo. La base del Estado del bienestar, que requiere un comportamiento honrado por nuestra parte, por parte de todos los mayores de dieciocho. Somos un pueblo afortunado, brillante futuro.

Patriotismo de ZP

2011-04-02T21:47:00.001+01:00

Zapatero dice que se va. Perfecto, acabarán todos nuestros males, fin a la crisis, fin al desempleo, fin a la corrupción, fin a la economía sumergida. Expiará todos nuestros pecados.

La que nos espera.

Soberanía alimentaria

2011-03-31T06:33:00.003+01:00

(Publicado en El Día el 31 de marzo de 2011)

Una cuestión mercantil. Los agricultores canarios renuncian a la producción de alimentos para el mercado interior. Y no es una opinión: más del ochenta por ciento de las frutas y verduras que se consume en las Islas entra por nuestros puertos atlánticos. Tanto peor ocurre con la carne, la leche, los cereales, las legumbres o el aceite, por citar algunos ejemplos. Magnífica oportunidad de negocio.

Habrá quien diga que no podemos producir de todo en Canarias, que no tenemos las extensiones de territorio ni la masa crítica ni recursos suficientes, ni podríamos competir en precio con los que circulan en el mercado mundial. Y es verdad, cultivar arroz podría parecer un exceso. Mas no hablamos de autoabastecimiento, sino de generar riqueza en un sector estratégico, dejado de la mano...

En lo referente a la agricultura, no se discute (error) por cuestiones de viabilidad o innovación técnica, sino sólo por las de índole económico; y van juntas. Es difícil que despunte una agricultura avanzada en este ecosistema compartido con un quehacer tradicional, rudimentario, bucólico-pastoril, una segunda actividad considerada sostenible en vez de competitiva por los sucesivos gobiernos que hemos padecido.

Nuestra política agrícola se fundamenta en la ley franquista del REF y sus secuelas ultraperiféricas (me cuesta asumir que somos seres ultraperiféricos), legislación perversa que prima a los productos foráneos en detrimento de los cultivos locales. Los grandes importadores -los tapados del poder- reciben dinero por traer de fuera (me cuesta entender la lógica de semejante destino para el dinero público). Quizás haya que animar a los que entren en mayo para que cambien el paso, ayudar a vencer la presión.

Canarias vive de acoger y atender personas, visitantes temporales o nuevos residentes, con una población que sigue en aumento, pese a quien le pese, y que así sea por muchos años. Personas que consumen alimentos -vaya cosa-, una fuente inmensa de clientes ávidos de productos frescos y de calidad... y he ahí el enorme reto que afronta el sector primario.

Aprovechar esta coyuntura parece tarea fácil en un país como el nuestro, de enorme raigambre agrícola y ganadera, con unas condiciones de clima inigualables, en el que se han inmovilizado millones para acondicionar suelos e instalar regadíos; en donde disponemos de una escuela superior de agronomía, de centros de investigación de primer nivel y de muchos profesionales que esperan su momento después de años de rellenar subvenciones.

Qué oportunidad nos presenta el futuro de hacer negocio y de generar empleo. Debemos pensar en ello, modificar con imaginación las normas que sojuzgan la actividad productiva, que distorsionan el mercado y posibilitar las inversiones en agricultura: el primer eslabón de la cadena.

Inauguraciones

2011-03-27T08:43:00.000+01:00

Yo inauguro,

tú inauguras,

él inaugura,

nosotros inauguramos,

vosotros inauguráis,

ellos inauguran.

Impresentable conducta.

Ansiado cambio de tendencia

2011-03-24T03:05:00.000Z

(Publicado en El Día el 24 de marzo de 2011)

El aleteo de una mariposa en el Rin desencadena lluvia bendita en Canarias. Era previsible. Mejora la situación económica en los países europeos emisores de turistas y por lo tanto, mejoran también las cifras de nuestra principal industria. Los negocios que tienen clientes funcionan, así de simple. Recuperamos clientes, vuelven, por fortuna; estarían abatidos con tanta negatividad, cierta o inducida, en un sector tan sensible al estado de ánimo.

Confluyen otros factores coyunturales. Los movimientos sociales en el norte de África, por ejemplo, que eliminan competencia por efecto de la inseguridad. Estas cosas ocurren, por desgracia, lamentamos el sufrimiento de la población y deseamos que acabe cuanto antes, pero debemos aprovechar la oportunidad, sin más consideraciones.

Que sí, que hay quien insiste en la catástrofe para seguir echándole la culpa al gobierno (quítate tú para ponerme yo) y de paso mantener este ambiente de pesadumbre que limita la confianza, que ayuda bien poco a la economía, dicho sea de paso, y que condiciona la felicidad de las personas. Mucha ambición torticera, escaso pragmatismo y nula consideración al interés general. Debemos combatir a quienes se alegran del mal colectivo.

Que sí, que habrá además quien considere esta recuperación como un espejismo, dirán que Canarias no funciona, que la educación es un desastre, que la sanidad pública languidece, que el tejido empresarial está desestructurado, que no hay cohesión social. Y puede que sea cierto, que todavía esté todo por hacer, que continúe el fraude generalizado y que se haya perdido el tiempo. Eso no impide que nos alegremos de que algo vaya mejor. Debemos defendernos de quienes sólo ponen pegas.

Canarias saldrá adelante gracias al turismo, diga lo que diga quien lo diga. Es más, de esto ya se hablaba en 2008 cuando se destapó el escándalo financiero mundial. Ya se comentaba que veríamos la luz en el momento en que Alemania y Reino Unido recuperaran el pulso y justo eso es lo que está pasando. El turismo empujará al resto de la actividad económica.

Con los ingresos cambia el escenario. Comienza un nuevo ciclo, anticipado en Canarias. Los que tienen dinero (el dinero de verdad) verán la oportunidad de hacer negocio. Veremos como bajan los tipos de los depósitos bancarios, como suben los intereses de los préstamos y como crece la inflación. Los chollos actuales animarán la inversión y con ella empezará a salir gente del paro.

Alfombra roja a la inversión: suprimamos la moratoria, simplifiquemos los trámites administrativos y las relaciones laborales, persigamos la economía sumergida. Hay buenas noticias, felicidades. Debemos estar contentos y preparados para la acción.

Internet frente a la prensa escrita

2011-03-22T21:11:00.004Z

Que en internet está el futuro (presente) de la comunicación no lo duda nadie. Sin embargo, todavía existe incertidumbre respecto al tiempo que tardaremos en llegar a la hegemonía de este nuevo medio, a la debacle definitiva de la prensa en papel... que muchos auguran en breve.

De momento no hay color.

Un ejemplo reciente con mi último artículo publicado en el periódico El Día "La moratoria turística y la política de la presión" y en su página web www.eldia.es.

Pese a que es la web líder de audiencia de la prensa en esta provincia con más de 25.000 visitantes únicos diarios, sólo 1.375 internautas leyeron mi columna, los que entraron directamente y los que fueron dirigidos desde mi Facebook y desde el de algún amigo que compartió el enlace (sumamos el efecto de las redes sociales tan de moda). Ese día, la información más visitada superó apenas los 2.100 lectores. Es decir, que la gente entra a la web mira los titulares con sus resúmenes, pero pincha poco en las noticias.

Por contra, el periódico El Día que se distribuye por toda las islas, tiene una audiencia media de 204.000 lectores diarios, de los cuales sólo un pequeño porcentaje leyó el mencionado artículo (en número más que los de internet, con toda probabilidad), pero muchos miles se percataron que ese sábado en cuestión a alguien con mi nombre le publicaron un comentario con ese título sugerente.

Ni la tele mató la estrella de la radio (video killed de radio star) ni internet acaba con la estrella de la prensa... de momento.

El miedo

2011-03-17T18:26:00.002Z

Aunque haya quien lo niegue o quien lo pretenda disimular, somos seres emocionales. Emociones que están alojadas en la parte más profunda del cerebro, controlables, según el caso, pero inevitables. Nos dominan. Habla Coleman de la 'inteligencia emocional' cuando el individuo las consigue dominar.

Aunque no siempre es posible racionalizar. En el mundo de la empresa y las relaciones laborales las emociones juegan un papel principal y no sólo cuando las cosas van mal. Las relaciones entre las personas marcan la diferencia entre un proyecto de éxito y otro condenado a fracasar. Relaciones entre los propios compañeros, con los clientes, con lo proveedores y con la sociedad en su conjunto.

Y resulta básico identificarlas. Para la resolución de problemas es fundamental conocer qué emoción está en juego y acertar con la respuesta.

En una empresa con problemas económicos, por ejemplo, prevalece el miedo como emoción básica, sentimiento que se confunde con la ira. Todas las partes enfadadas, se busca culpables, todos se lamentan de lo que pudo haber sido y no fue... pero en el fondo hay miedo.

Miedo a perder el empleo, miedo a los cambios, miedo a perder el esfuerzo de una vida, miedo a una situación incierta y, por tanto, miedo a la falta de seguridad. El miedo, como el resto de emociones básicas, es mal consejero para resolver problemas cuando las cosas se ponen mal.

Hay situaciones que requieren actuar con la mente fría, en las que se debe intervenir con poca carga emocional.

La moratoria turística y la política de la presión

2011-03-12T20:00:00.002Z

(Publicado en EL DÍA del 12/03/2011)

Improvisado debate, nada frecuente en prensa, sobre un tema de alcance. Y es que Ricardo Peytaví, columnista de este periódico, polemiza con mi propuesta de revisar la conveniencia de la moratoria turística; un desacuerdo argumentado. Debo agradecer al director de este medio (El Día) que me permita la réplica.

Sostiene el señor Peytaví que un destino turístico es algo muy delicado, cuestión que según nos relata tienen muy claro en la Florida, tanto que en ese Estado se espera hasta veinte años para conseguir la licencia para un nuevo hotel. Se pregunta si la aprobación de la moratoria en Canarias pudiera ser entendida como egoísmo empresarial -yo no he dicho nada-, y él la defiende como ejercicio de responsabilidad.

El ejemplo norteamericano es bueno. En efecto, podrá ser una de las economías menos intervenidas del planeta, pero también es la cuna del lobby como elemento de gestión política. Los lobbies, esos grupos de personas influyentes, organizados para presionar en favor de determinados intereses. Siempre se pega lo malo. Que le pregunten a los plataneros por el éxito de sus movimientos en la Unión Europea.

Cabe preguntarse quién defiende el interés general.

No soy nada sospechoso de defender el liberalismo puro, mas tampoco entiendo la reserva del mercado para un determinado grupo de actores. Tales prebendas tienen una difícil justificación y entonces se argumenta con dogmas de fe: territorio saturado, superación de la capacidad de carga (demográfica) o "no hay gente para tanta cama" como afirma Peyatví en su amable respuesta. Y nos convencen y la moratoria turística se aplaude como garante del Estado del bienestar.

Quien compra pensión completa por diecinueve euros diarios debe importarle poco qué se va a encontrar; y quien la vende acelera (o busca) su quiebra definitiva. Allá él. Otra cosa es que la Administración permita el fraude y que haya hoteles que lucen varias estrellas cuando están listos para demoler. A eso me refería cuando pedía el fin de la moratoria, un mecanismo que ha demostrado que no mejora la competitividad y además impide que se materialicen inversiones en el único sector económico que evoluciona favorablemente. Y sin inversión no habrá empleo.

Hay suelo urbano apto para el uso turístico y promociones inmobiliarias a medio terminar afectadas por la especulación financiera, sin futuro. El turismo no es una actividad coyuntural en Canarias y considerarla estratégica es poco.

(Las entregas anteriores también están en este blog)

"¿Moratoria? ¿Qué moratoria?"

2011-03-07T07:52:00.003Z

Contesta Ricardo Peytaví en El Día de hoy a mi artículo publicado el pasado sábado titulado "Fin a la moratoria". Apela a la responsabilidad, yo también, aunque desde diferente enfoque. Quizás sea este el inicio de un debate necesario. Esto cuenta Peytaví:

"CONFIESA Pablo Zurita lo mucho que le cuesta entender que en Canarias siga vigente la moratoria turística. He leído su artículo publicado el sábado en este periódico para llegar a la conclusión de que no puedo estar más en desacuerdo, eso sí, con una salvedad. Califica el señor Zurita, por lo demás apreciado amigo, a dicha moratoria como una potente intervención en la actividad económica que beneficia a unos y perjudica a otros. Intervención desde luego que sí; potente, más bien no. Y en cuanto a lo de beneficiar a unos y perjudicar a otros, plena coincidencia de opiniones. La moratoria beneficia a la mayoría de la población del Archipiélago y perjudica a unos pocos empresarios, amén de los correspondientes políticos necesarios, que sólo saben ganar dinero poniendo un ladrillo encima de otro aunque apenas quede un metro cuadrado de terreno útil para seguir construyendo. Pero vayamos por partes.

En 1991 asistí a un congreso internacional de empresas de multipropiedad -o timesharing, si alguien se siente más a gusto con la terminología anglosajona- en Orlando, Florida. Esta modalidad de pasar las vacaciones cada año en un lugar diferente, fraudes aparte, se estaba extendiendo entonces por todo el mundo y Estados Unidos no era una excepción. Razón suficiente, además del propio lugar de la convención, para que aquello estuviese lleno de hoteleros gringos. En una conversación de bar tras las sesiones de un día le pregunté a uno de ellos si resultaba fácil, en cuanto a trámites administrativos, construir un hotel en Florida. "Oh, sí, siempre que esperes diecinueve o veinte años por la autorización", fue su respuesta en un español acentuado a medio camino entre Cuba y México. Y eso en el país que presume de tener la economía menos intervenida del planeta. Libertad de empresa sí, pero boberías no. Porque una cosa son las papas con carne o el arroz con leche, y otra la viabilidad de algo tan delicado como un destino turístico. Todo el mundo sabe, y cabe suponer que el señor Zurita también, que el producto más perecedero del mercado no son las manzanas, las peras o los bubangos que se venden en la frutería de la esquina, sino una habitación de hotel. Los bubangos todavía se pueden vender al día siguiente con un poco de suerte; la habitación que se queda desocupada una noche, se ha quedado sin vender para toda la eternidad.

Años después de aquella experiencia en Orlando, ya bien entrado el 2000, asesoré en cuestiones de comunicación a un grupo de hoteleros tinerfeños interesados en que se estableciera una moratoria. Lo consiguieron sólo a medias. ¿Egoísmo empresarial? Alguien puede pensar que sí. Yo lo vi, y lo sigo viendo, como un ejercicio de responsabilidad. Dándole la vuelta al título de una pegadiza canción, ni entonces ni ahora había gente para tanta cama. Ni la habrá -Dios nos libre- incluso contando con que nos llegue ese millón adicional de turistas del que habla Paulino Rivero. Diez años después de aquella iniciativa, y tras una moratoria muy descafeinada, las consecuencias han sido las previsibles: el año pasado se estaban vendiendo estancias con pensión completa en algunos hoteles del Puerto de la Cruz por diecinueve euros diarios. No sé cómo está la cosa este año. Prefiero no preguntar para no alarmar aun más. En cualquier caso, estimado Zurita, tampoco hay mucha moratoria que suprimir."

"Papas dumping"

2011-03-06T18:34:00.003Z

Dice Wladimiro Rodríguez Brito en su artículo dominical de esta semana en El Día.

No es nuevo que el profesor denuncie estos temas y razón no le falta. Lo que viene ocurriendo con la agricultura en estas islas atlánticas no tiene perdón.

Sin embargo, es significativo que lo diga él que lleva más de 15 años en política activa como Consejero del Cabildo de Tenerife en el mismo partido que gobierna Canarias también desde hace muchos años. Quiero pensar que es impotencia ante la realidad de un mercado que tiene muy poco de mercado.

Cuando dice "estas líneas no son sólo de reflexión sino que quieren plantear un giro en la política agraria y económica en Canarias para los próximos años" y finalmente lo que propone es subir los aranceles a las papas... en fin. Wladimiro, tiene usted razón en casi todo, como casi siempre, pero habrá que echarle algo más de imaginación.

Mientras el viticultor no entienda que los vinos de cosechas anteriores no deben estar en las tiendas junto a los insuperables caldos del año, mientras la Cooperativa de Benijos comercialice papas de Reino Unido creando la confusión en el consumidor y sin potenciar el valor de lo propio, y mientras no luchemos por implantar un nuevo sistema de regulación, no hay nada que hacer. No sé si leyó mi propuesta para fijar los precios mínimos de venta...

El fin a la moratoria

2011-03-02T19:34:00.002Z

(Publicado en el periódico EL DÍA el 05/03/2011)

Resulta difícil de entender que en Canarias siga vigente la moratoria turística y más aun que ninguna fuerza política inste el debate sobre su conveniencia. Puede que esa iniciativa tuviera sentido en aquellas condiciones del entorno o al menos así se justificó; en realidad resulta ser una potente intervención en la actividad económica que beneficia a unos y perjudica a otros.

El legislador entendió razonable, y ahora propongo cuestionar, que en Canarias sólo se permita la construcción y puesta en explotación de hoteles de gran lujo, actividad que requiere una enorme inversión de capital y para la cual no todas las parcelas disponibles son aptas. Pretendería homogeneizar la oferta, apostar por el turismo de calidad, loable acción, aunque no tiene por qué ser garantía de éxito; de hecho, no todos nuestros clientes son iguales ni disfrutan del mismo poder adquisitivo.

Las limitaciones de la moratoria apartan del negocio turístico a muchos empresarios (canarios o no) que pudieran estar dispuestos a realizar inversiones más modestas y ¡qué bien nos vendrían! Pudiera ser también que esta estructura legal persiguiera salvaguardar a los que explotan infraestructuras obsoletas que no podrían competir si aparecieran operadores que oferten camas de nueva planta. O que esta alteración premeditada de las reglas del juego del (sagrado) libre mercado tuviera la finalidad de proteger las inversiones de las grandes cadenas hoteleras para liberarlas de competencia. Como vemos, cabría múltiples conjeturas.

Dicen que no caben más camas turísticas en Canarias, dicen que el territorio no soporta más presión edificatoria… pero, ¿quién lo dice? Destinar suelo a una actividad económica de primer nivel es una decisión inteligente, suelo que además, en la mayoría de los núcleos turísticos, ya está urbanizado. Apuestan por la renovación de la planta alojativa, pero “por qué meterme en líos si el que compite conmigo está igual o peor que yo, cuando esto se venga abajo ya veremos que lo que hacemos”.

La Administración debe asumir su papel inspector, garante de la normativa aplicable, ser estricta y mandar cerrar al que no cumpla, al que cometa fraude, al que pretenda vender un producto turístico que no llega al mínimo exigible. Las leyes no deben frenar sino regular, la Administración no debe prohibir sino exigir.

Y es fácil. Esta comunidad autónoma tiene un parlamento con capacidad de legislar, que lo haga, que acabe con la moratoria. No podemos esperar más, Canarias debe salir de la crisis ya.

Candidatos

2011-02-27T17:43:00.003Z

Los partidos ultiman las listas electorales. Confían en las encuestas para colocar los puestos de salida: el equipo para el gobierno o la oposición; a partir de cierto puesto, nombres de relleno.

En nuestro sistema (ineficiente, por cierto) de listas cerradas, cada candidatura debería contemplar al menos jugador titular y puesto correspondiente a la mayoría absoluta (la mitad más uno), es decir, quién está previsto que ocupe qué puesto y por qué.

Ya que el votante se traga la lista, los partidos deberían hacer el esfuerzo de describir a los aspirantes y aunque sea un esbozo de plan de gestión.

Por poner un ejemplo, en la lista del PP a la alcaldía de Santa Cruz liderada por Cristina Tavío, el partido podría indicar que Pablo Matos va de número dos, por su prestigio profesional y buen hacer en el Congreso y que gestionará el Área de Urbanismo si su candidatura resulta vencedora de los comicios... un ejemplo, es sólo un ejemplo. Y así hasta los 14 concejales necesarios para gobernar en mayoría.

Sería de agradecer que fueran capaces de exponer a priori quiénes de la lista ocuparán también tareas de gestión y los que sólo ejercerán funciones de gobierno; no es necesario que todos los concejales de la lista vencedora estén liberados a sueldo.

Mejor sería implantar un sistema de listas abiertas y que sea el votante el que evalúe la capacidad de cada candidato... aunque parece que nadie se atreve a proponerlo.

Menos diagnóstico y más acción

2011-02-20T09:00:00.001Z

En época de elecciones los candidatos se afanan en contar lo preocupados que están, cuánto saben sobre los problemas de la ciudadanía y lo mal que lo han hecho todos en el pasado, incluidos ellos mismos.

Discursos bien meditados que describen el negro panorama de la crisis y el desempleo, que mencionan el inmovilismo de los gobernantes actuales en el municipio, en la isla, en Canarias o en Madrid. El diagnóstico queda claro, muy claro y los agentes causantes de la enfermedad también: retórica del razonamiento lógico.

Falta el cómo. Son muy pocos los que hablan de cómo solucionar los problemas, del proceso paso a paso, en el ámbito de las competencias de cada administración, con las leyes vigentes, con la limitación presupuestaria, ...

"Vamos a simplificar la burocracia administrativa" exclamó un conocido candidato y cuando uno de los presente le preguntó cómo lo pensaba hacer, espetó: "dennos responsabilidad de gobierno y verá cómo lo hacemos". O en realidad no sabe cómo hacerlo, o no se atreve a decirlo (no vaya a ser que alguien se moleste), o piensa que el carisma del líder es suficiente para que su proclama sea aceptada como dogma de fe.

El que repite lo tiene peor, cabría preguntarle porqué no aprovechó la oportunidad que ya le dieron los electores o hacerle ver la incoherencia entre el mensaje y los hechos. En política la coherencia (de momento) no se castiga.

Ser emprendedor o ser empresario

2011-02-16T19:18:00.002Z

El portal web argentino Cisco entrevista a Pablo Zurita Espinosa.

http://www.cisco-pymes.com/ser-emprendedor-o-ser-empresario/

Cómo se afina un piano

2011-02-13T08:42:00.004Z

Jamás lo imaginé. Afinar un piano es un trabajo artesanal. Artesanal de verdad, sin apenas herramientas, en dónde las nuevas tecnologías no pueden competir. Nada capaz de superar al oído del afinador de pianos, preciso y entrenado para esa tarea.

No es un virtuoso de la interpretación, no es músico, no sabría tocar una pieza. El afinador de pianos es un profesional imprescindible y especializado. Hace su trabajo y se va.

El afinado de un piano es un trabajo artesanal, insisto, que consigue la perfección desde la imperfección, encuentra cada nota y acopla los acordes.

Fue una sorpresa, el primer paso es desafinar el instrumento, siempre empieza de cero. Demolición y reconstrucción.

¡Socorro, quiero ser digital!

2011-02-12T00:08:00.003Z

Mi amiga Alicia Feliciano me propone presentar su libro "¡Socorro, quiero ser digital!" recién salido del horno de Editorial LID. Nos habla de lo que ocurre en Internet hoy, que es mucho.
Confieso que todavía no sé cómo voy a enfocar la presentación, es todo muy interesante. Seguro que suscitará un profundo debate.
Será este próximo martes día 15, a las 20:30 horas, en el Real Casino de Tenerife, en la Plaza de la Candelaria de Santa Cruz.

Acción versus inmovilismo

2011-02-05T08:20:00.003Z

Problemas de compleja resolución para los que no estamos preparados. Es humano: nos da miedo tomar decisiones y pánico llegar a equivocarnos. Sin embargo, nuevas condiciones del entorno exigen acciones de adaptación, ¿qué hacemos?

Decía un reputado economista que envidiaba el pensamiento de los ingenieros, entrenado para analizar los problemas como un proceso, con fases, con hitos y con resultados. Quizás sea un buen método porque es tal y como se desarrolla la vida de las personas: tu conducta de hoy condicionará tu vida de mañana. Si tú no cambias, la realidad de tu entorno te obligará a cambiar; y hay quien lo prefiere, quejarte y que sea un tercero el que decida por ti, y cuando decide, volver a quejarte porque no te gusta la decisión tomada.

Ese análisis de proceso muchas veces es muy sencillo. Una empresa que vende mucho tendrá que adaptar su organización a ese incremento, evitar las roturas de stock e implantar un sistema para atender a sus nuevos clientes; si no lo hace, perderá las ventas, su prestigio y también esos clientes.

Por analogía, una empresa que vende menos, debe adaptar su estructura a esa nueva situación, con inmediatez, y reorganizar los procesos productivos, actuar, aun a sabiendas de que se cometerá errores. En las empresas, cuando no se reacciona, las consecuencias son irreversibles: se alcanza un punto de no retorno. Oponerse a los cambios que implica tal adaptación es humano; entender que hay decisiones necesarias demuestra sentido de responsabilidad colectiva, aunque no sean fáciles de asumir.

Imposible crisis del turismo en Canarias

2011-02-02T07:08:00.000Z

Las protestas callejeras en Egipto, los disturbios en Túnez o las movilizaciones ciudadanas en Jordania ponen de manifiesto la inestabilidad social del mundo islámico. Todos estos son destinos competidores en el mercado turístico.

Se veía venir. La injusticia social explota desde que el mundo es mundo: opresión y revolución, mecanismo que permite la evolución de la humanidad hacia la libertad individual y el bienestar social.

Igual suerte correrán muchos países del Caribe, que también son competencia, en donde trabajar en un hotel es pertenecer a otra clase social. Las desigualdades sociales se pagan y explotan tarde o temprano.

Por tanto, debemos convencernos que Canarias no tiene competencia invernal para el turista europeo. Canarias es un lujo para Europa aunque nosotros mismos no nos hayamos percatado y nos vendamos de saldo.

Canarias debe insistir en el turismo de sol y playa, sí, de sol y playa, claro, of course, y dejarnos de inventos. Cuando al ciudadano europeo el frío le cala los huesos, que no le hablen de folclore.

Somos líderes y lo seremos mucho más cuando todos quieran venir aquí por la inestabilidad social del resto de destinos (que ahí está).

Estemos preparados para recibir a nuestros clientes.

Quién trabaja en la gran política en Canarias

2011-01-30T12:00:00.000Z

(Publicado en EL DÍA el 30/01/2011)

La perversa triple paridad y los mínimos que recoge la legislación electoral en Canarias nos condenan al triple empate entre fuerzas políticas; en este 2011 parece que con más igualdad que nunca. El escaso debate político obvia las cuestiones trascendentes y parece que todo gira en torno a la estrategia de pactos postelectorales; aunque en realidad nadie se moje.

Coalición Canaria llevará la voz cantante desde el poder, entendemos que como hasta ahora, sin comprometerse de forma global con el partido que gobierne en Madrid para no perder la influencia (o la notoriedad) de sus diputados en cortes. PP y PSOE dispuestos para el cambio de pareja, no sabemos si para eludir la responsabilidad o por no ceder entre ellos; aunque pudiera ocurrir que haya quienes desde dentro entiendan que llegó la hora de mandar a los nacionalistas al ostracismo como ya ocurrió en el País Vasco con aparente éxito.

Entre tanto, de los políticos canarios sólo escuchamos preocupación o entusiasmo, según el caso, sobre las cifras del paro, la evolución de la actividad turística o cualquier otro dato estadístico. Todos se ofrecen a mejorar la gestión por ineficacia de sus adversarios y ninguno propone nada nuevo para el buen gobierno de las islas.

Qué más pruebas hará falta. Que Canarias no funciona bien no es una opinión, es la cruda realidad del desempleo, de la destrucción del tejido empresarial, del fracaso en la educación y de otras tantas cuestiones que no aguantan la comparación ni siquiera con nosotros mismos. Y parece que estamos condenados también a que venga un tercero, de fuera, a resolver nuestra penosa situación. Saber que hay un responsable (ZP, por ejemplo) nos alivia la carga de la culpa.

La gran política requiere consenso y eso es muy difícil de conseguir, en un país como Canarias en donde prima el interés particular sobre el interés general y todos temen perder su estatus. Escuchamos que se está trabajando en la enésima modificación del REF pero no trasciende ni qué es lo que se pretende cambiar ni si será suficiente para mejorar el panorama.

Urge revisar el fondo del Régimen Económico y Fiscal para Canarias, no sólo la forma. Abandonar la filosofía de la limosna (que no se cumple) y acordar una nueva relación político-económica con España y con Europa; cambiar el subsidio por la herramienta legal, en pocas palabras.

Un retorno a la filosofía de los puertos francos podría ser una opción cuya eficacia ya está probada en las islas. Con la supresión de los impuestos al tránsito de mercancías, tan arcaicos como los antiguos fielatos, conseguiremos ser la plataforma comercial que nunca debimos dejar de ser, tanto para África, como nuevo mercado en expansión, como para Europa, en combinación con el turismo. Este mix turismo/comercio funciona como propulsor de la economía en otros enclaves singulares en el mundo con similares características geoestratégicas que Canarias. En esto, por estos lares, no hay competencia.

Tal medida requiere regular la comercialización de los productos agrícolas de consumo básico para mantener y potenciar el sector primario en las islas, pero no vía aranceles, ni subvenciones, sino mediante el establecimiento de un mecanismo de precios mínimos de venta que estabilice el coste de la cesta de la compra y que permita a los productores locales competir en el mercado por calidad. Es del todo insostenible (y carente del más básico sentido común) que se subvencione la exportación de plátanos, por ejemplo, y que el 85% de los productos frescos que consumimos en el archipiélago entre por los puertos, un gran porcentaje de los cuales también con ayuda pública (del REA).

Volver a los puertos francos y a un sistema económico más competitivo exige también afinar con las políticas sociales de protección a las personas, que ya existen, y castigar con contundencia el abuso, a quienes entienden que las ayudas públicas son la manera de escaquear sus obligaciones con la sociedad.

Un nuevo REF debe contemplar también que las empresas que realizan su actividad en Canarias tributen por el impuesto de sociedades en las islas, no como ahora que los bancos, compañías aéreas o multinacionales del turismo, por poner un par de ejemplos, pagan sus impuestos en donde tienen fijada su sede social. Gravar la actividad empresarial es mucho más inteligente y más sencillo que al tránsito de mercancías.

Negociar un nuevo REF exige visión a largo plazo, trazar un plan, convencer a Europa de que más vale una caña que una tonelada de pescado. Hacerles ver que modificar las relaciones con Canarias también beneficia a los demás ciudadanos de la Unión porque no tendrán que financiar el sostenimiento artificial de la economía y, sobre todo, porque podrán disfrutar ellos también de los atractivos de las islas y no sólo del clima y del ocio. Nuestro futuro requiere tomar la iniciativa y actuar; ya estamos tarde.

El caso de Futura

2011-01-26T12:56:00.005Z

(Del libro "Cómo encontrar trabajo. Guía práctica")

La compañía aérea Futura anuncia públicamente en septiembre de 2008 su situación de insolvencia y el despido de entre 600 y 1.200 trabajadores.

De facto supuso el cierre definitivo de la empresa: los empleados al paro y el prestigio ganado durante años de esfuerzo colectivo echado por tierra… nunca mejor dicho.

Uno de sus pilotos se lamentaba unos meses después de que los trabajadores andaban en la más completa ignorancia respecto a lo que ocurría con las finanzas de su empresa:

“De haber conocido los problemas económicos de la compañía, la mayor parte del personal hubiera estado dispuesto a trabajar gratis un tiempo para que sobreviviera la mejor línea aérea en la que he trabajado”.

“Teníamos el mejor equipo humano, podíamos organizar un vuelo no programado con precisión en un tiempo record. En Futura todo funcionaba bien”.

“Nos faltó (a los trabajadores) reaccionar a tiempo, nos faltó luchar, nos pilló a todos por sorpresa. Creo que pudimos hacer algo más por el proyecto”.

No nos enfrentamos a una disrupción tecnológica

2011-01-23T22:17:00.007Z

"Las empresas tendrán que cambiar la forma en que se relacionan con sus clientes"

Son afirmaciones de Pablo Zurita, autor de "Ser empresario. Nuevos modelos de conducta empresarial" el pasado jueves durante la presentación de este nuevo trabajo editorial en la barcelonesa Casa del Libro de Paseo de Gracia.
Participó en el acto Laureano Berasategui, profesor del IESE de Barcelona, quien resaltó el concepto de "misión" que describe el autor como aquello que las empresas hacen por sus clientes y que siempre deben tener presente. También intervino Llorenç Frigola, empresario de la industria agroalimentaria, que hizo énfasis en el esfuerzo personal y la constancia que requiere acometer cualquier proyecto empresarial.

Pablo Zurita (Santa Cruz de Tenerife, 1970), ingeniero agrónomo y directivo de empresas, explicó que antes de acometer los cambios necesarios para adaptar las empresas a los nuevos tiempos, éstas deben cuestionar su estructura organizativa básica; este es el tema que aborda el libro.

En un lenguaje sencillo Zurita nos acerca al mundo de la empresa, nos habla de cuestiones trascendentes que no suelen estar en los libros de economía: cómo debe ser la relación con nuestros socios, con nuestros clientes o con nuestra competencia, o cómo controlar la marcha de nuestro negocio, o cómo incorporamos personas a nuestro proyecto. Propone un comportamiento responsable, no sólo para el emprendedor, sino también para aquél que ya gestiona su propia empresa, anima a creer en el sistema.

Cerró el acto Carlos Guallarte, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona, quien destacó la importancia de transmitir y fomentar el espíritu emprendedor.

Pablo Zurita, profesional del Interim Management (gestión temporal de empresas), también es autor del libro "Cómo encontrar trabajo. Guía práctica", ambos publicados por Editorial Ra-Ma.

Inmovilismo revolucionario

2011-01-19T22:55:00.004Z

Resulta imperdonable. Todo cambia en nuestro entorno y todavía hay quien no lo ve. Ya no son evidencias, es la realidad que ya está aquí, la cruda realidad.

Muchos esperan que ocurra algo, a que alguien aporte la solución mientras buscan, encuentran y linchan a los culpables; qué bien, eso es inmovilismo revolucionario. Montemos la revolución para seguir como estamos, defendamos nuestro status quo, como en la isla de Perejil.

Y los que sí cambian y lideran su propio futuro deben estar atentos para no dejarse arrastrar por tremendo tornado de despropósito.

Qué curioso, debemos temer a la inacción.

La importancia de ser pato

2011-01-15T08:36:00.002Z

No canta bien un pato, pero se hace oír. No camina bien, pero lo consigue con su bamboleo peculiar. No vuela bien, le cuesta despegar y aterrizar, y sin embargo protagoniza enormes migraciones. No nada bien, ni tiene mucho estilo, pero se defiende en el estanque. Tampoco bucea con soltura, pero conoce qué se cuece debajo del agua.

El pato no es el mejor en nada, no destaca, no alardea de su condición ni de sus habilidades.

El pato se atreve con valentía por tierra, mar y aire.

En los tiempos actuales, las organizaciones deben contar con patos, que hagan de todo, aunque no sean los mejores en cada disciplina. Ser pato como metáfora de disposición, flexibilidad y versatilidad.

Y cae bien, si hay animal simpático es un pato...

Resistir con las botas puestas

2011-01-14T05:59:00.001Z

Aunque estemos todos convencidos de que en España debemos cambiar para salir de la crisis, aunque sepamos desde hace tiempo que esta situación no es coyuntural, que este país no se sostiene con el abuso permanente al sistema, a pesar de las evidencias, no estamos dispuestos a modificar nuestra conducta.

"Cambia tú si quieres pero yo sigo con lo mío". "Ya sé que esto no está bien del todo pero a mí me gusta así". "No me toques aquello que yo ya estoy acostumbrado".

Seguiremos haciendo lo mismo hasta que el sistema nos estalle en las narices, consecuencia del comportamiento de cada individuo, fruto de su propia responsabilidad.

A tal incoherencia mental -saber que esto no se sostiene y oponerse a cualquier acción de cambio- se sobrevive encontrando culpables, la culpa la tiene el Gobierno, "Zapatero es la causa de todos nuestros males". Tal simplificación ficticia nos hunde cada vez más.

Y todavía no hemos tocado fondo. Todavía no hemos comprendido que la solución está en nosotros mismos, en esas pequeñas cosas del día a día que suman para una convivencia mejor.

"Ser empresario, algo más que una buena idea" - En Barcelona 20 de enero

2011-01-12T22:31:00.006Z

Eso dice Pablo Zurita en su nuevo libro "Ser empresario. Nuevos modelos de conducta empresarial"

"Una buena idea de negocio no basta para montar una empresa, es el principio pero no es suficiente", afirma Pablo Zurita (Santa Cruz de Tenerife, 1970), ingeniero agrónomo y directivo de empresas, observación que lo animó a escribir su segundo libro con el que pretende ayudar "a transformar una iniciativa en una empresa, a elaborar el paquete necesario que envuelva eso que sabemos que es novedoso para el mercado y convertirlo en una organización capaz de crecer, de ganar dinero y de perpetuarse en el tiempo".

Propone un comportamiento responsable, no sólo para el emprendedor, sino también para aquél que ya gestiona su propia empresa a quien anima a cuestionar cómo funciona su organización.

El próximo jueves 20 de enero a las 19:00 horas se presenta el libro en La Casa del Libro de Paseo de Gracia en Barcelona. En el acto participarán Carlos Guallarte, profesor de Organización Empresarial de la UAB, Laureano Berasategui, profesor de Liderazgo y Toma de Decisiones Directivas del IESE y Llorenç Frigola, ingeniero agrónomo consultor y empresario de la industria agroalimentaria. La presentación de "Ser empresario" será una excelente oportunidad para debatir sobre la emprendiduría y la empresa, ahora cuando más confiamos en la iniciativa privada como motor del desarrollo económico.

Pablo Zurita, profesional del Interim Management (gestión temporal de empresas), también es autor del libro "Cómo encontrar trabajo. Guía práctica", ambos publicados por Editorial Ra-Ma.

“Haremos un informe del Posei para consolidar su futuro”

2011-01-10T06:51:00.002Z

Palabras del eurodiputado Matos que comenta los esfuerzos en la lucha por mantener o incrementar la ficha financiera del Posei. Sigue empeñado en medidas compensatorias. Luego, cuando se refiere a las relaciones entre Europa y Marruecos se descubre la incoherencia del mensaje, las ayudas no bastan, no es un sistema eficaz. Todo en una entrevista de Román Delgado en Diario de Avisos.

Y este es mi comentario:

Seguimos empeñados en luchar por la ficha financiera, en conseguir que Europa nos mantenga la limosna. Las subvenciones estarían bien, en su caso, como medida coyuntural para la transformación del sector, no pueden ser, como son, el elemento estructurante. Cuando habla de las relaciones con Marruecos da en el clavo: se refiere a la regulación y a los precios de referencia. Ese debe ser el camino, regular las prácticas que modifican los mercados y competir por calidad. La política de las subvenciones nos hace muy débiles.

Una inversión rentable

2011-01-09T11:06:00.002Z

(Publicado en Diario de Avisos el 09/01/2011, en el suplemento Economía & Servicios)

Quien dispone de más dinero del que le hace falta para vivir, que alguien hay, puede pensar en diferentes alternativas. Lo puede esconder debajo del colchón improductivo y asumir que sufrirá mermas por efecto de la inflación.

Lo puede donar o regalar, y por lo tanto dejará de tenerlo, si bien recibirá a cambio la satisfacción de saber que ayuda a un tercero, un enorme beneficio intangible. Se lo puede pulir en lujos hasta que se le acabe. También puede llevarlo a un banco y negociar un fondo, un depósito o un plazo fijo que le reporte intereses a su favor.

Y también cabe la posibilidad de que lo emplee en adquirir acciones de sociedades cotizadas en bolsa por las que perciba dividendos, o que participe de forma directa en alguna empresa, bien sólo con capital o bien con imaginación e iniciativa en un proyecto propio.

En nuestro mundo capitalista esperamos que el dinero circule. Confiamos en que el dinero se utilice en montar empresas, para crear puestos de trabajo, cuya misión sea mantener nuestro estado del bienestar o procurar que otros menos afortunados lo alcancen. Y para los que arriesgan deseamos interesantes beneficios.

En el mundo de la empresa los nuevos proyectos requieren inversión de capital. En definitiva, el sistema funciona cuando ponemos en contacto a los poseedores del dinero con los profesionales de la empresa.

Esta función la ejercían los bancos no hace tanto, cuando mantenían importantes carteras industriales con cuyos dividendos retribuían los capitales depositados. Ahora las entidades bancarias juegan con preferencia en los mercados financieros… Podemos afirmar que guardar el dinero en casa o apalancarlo a plazo fijo son conductas que ralentizan la economía.

Falta este eslabón en la cadena de generación de riqueza. El que tiene el dinero no se atreve con la actividad empresarial porque no sabe, porque entraña riesgo, o por ambas razones.

Sin embargo, meterlo en el banco ofrece todas las garantías, es una decisión lógica y fácil de tomar. Además, por qué cuestionar de dónde viene el dinero con el que se pagan los intereses de esos depósitos.

Debemos tender el puente de confianza entre el capital y la empresa, cimentado en la transparencia y la profesionalidad, como única opción de futuro.

Ser antipático evita el despido

2011-01-04T06:57:00.002Z

Crea una barrera impenetrable y nadie se mete contigo; una de las más básicas estrategias de supervivencia empleadas en el mundo laboral.

Y no es una opinión, lo digo como observación de lo que ocurre en muchas empresas.

El antipático es un personaje, hombre o mujer, que mantiene a su alrededor un campo de energía negativa que lo protege. Ni siquiera tiene que esforzase en cumplir con sus tareas pues nadie se atreverá a recriminarle su ineficacia, ni jefes, ni compañeros, ni clientes. Todos le temen. Nadie está dispuesto a enfrentarse a un bufido, a una mala cara, al ácido sarcasmo, prefieren dejarlo estar.

Los mejores consiguen dar la sensación de que su antipatía está íntimamente ligada a sus funciones, como si fuera un efecto secundario, y espantan a cualquier competidor. El antipático es un superviviente nato.

Administrar antipatía es un seguro de empleo: años pueden pasar sin que nadie haga nada.

Por lo general sólo aplica antipatía en su puesto de trabajo y fuera de horario es todo optimismo, sonrisas y amabilidad. Nadie sospecha fuera de su ecosistema.

Admirable recurso para evitar un despido.

Si usted en su empresa tiene algún personaje de éstos, me ofrezco a desenmascararlo; a estas alturas soy inmune.

Crisis de gobierno y déficit de gestión

2011-01-02T18:13:00.003Z

(Publicado en Diario de Avisos el 02/01/2011)

No es lo mismo. Gobernar es gobernar y gestionar es gestionar. Y no sólo en el ámbito de lo público, sino también en el mundo de la empresa.

Gobiernan quienes imaginan el futuro y deben dar respuesta a las preguntas: ¿qué hacemos?, ¿qué queremos ofrecer a nuestros clientes? Los órganos de gobierno, un consejo de administración, una junta directiva o un pleno municipal, por poner un par de ejemplos, están formados por varias personas que aportan diferentes puntos de vista, diferentes soluciones para llegar al consenso. Gobernar es una tarea compleja que requiere trabajo en equipo y que no se puede delegar.

Gestiona el responsable de actuar que debe contestar a: ¿cómo lo hacemos?, ¿quién lo hace?, ¿con qué medios?, y mantener informado al órgano de gobierno para que pueda evaluar sus decisiones. Gestionar una empresa, una organización o una administración pública es un trabajo profesional que exige alta cualificación.

Mientras que para gobernar se requiere prudencia, sentido común e imaginación; para gestionar se necesita experiencia, formación específica en números y capacidad para el trato con las personas. El gobierno está en el ámbito de la política, también como política de empresa, mientras que la gestión es una cuestión técnica.

Pensemos en un ayuntamiento cuyos concejales integran una lista, personas de la calle que los ciudadanos elegimos para gobernar, a las que con frecuencia se les asigna tareas de gestión en áreas muy complejas, trabajo para el que no suelen estar preparados y no tendrían por qué.

Es frecuente que en las empresas pequeñas el propietario ejerza el gobierno y desarrolle la gestión. Sin embargo, ambas deben mantenerse en diferente plano, decisiones que se toman en distintos momentos. Cuando gobierne (¿a dónde quiero que vaya mi negocio?) debe buscar quien lo escuche para contrastar sus ideas. Cuando gestione (¿cómo lo consigo?) debe actuar como un profesional y recurrir a asesoramiento técnico.

En organizaciones más complejas gobierno y gestión están separados. El órgano de gobierno debe dedicarse a su tarea y superar la tentación de gestionar para no perder la perspectiva, y el directivo debe limitarse a la gestión con enfoque.

La gestión engancha, es activa, nos ocupa. Por el contrario, el gobierno requiere reflexión, enorme ejercicio de responsabilidad. Ambos son imprescindibles.

Las oportunidades del nuevo año

2011-01-02T07:57:00.002Z

Si acabamos con la masoquista conducta autodestructiva del "estamos en crisis" por una más inteligente de "esto es lo que hay, a ver qué hacemos para ser felices o seguir siéndolo".

Si conseguimos que cese el comportamiento irresponsable de pensar que las cosas volverán a ser como antes y empezamos a actuar con responsabilidad.

Y que cese también el comportamiento más irresponsable aún de machacar sin argumentos cualquier propuesta de cambio por muy disparatada pueda parecer. No a la política del no.

Si comenzamos en política con un debate constructivo, ya está bien del "quítate tú para ponerme yo" en vez de actuar con un "qué hacemos entre todos para tirar para adelante".

Cuando el interés general se imponga a los intereses particulares y tengamos capacidad para distinguir el uno del otro.

Cuando al fin plantemos cara al fraude, dejemos de justificarlo y lo consideremos como lo que es, una mentira intolerable.

Aparecerán las oportunidades cuando dejemos de abusar del sistema. Esto último está en nuestra mano: confiaremos en los buenos propósitos para el año nuevo.

El escorpión y la rana

2010-12-30T18:29:00.004Z

Había una vez una rana sentada en la orilla de un río, cuando se le acercó un escorpión que le dijo:

- Amiga rana, ¿puedes ayudarme a cruzar el río? Puedes llevarme a tu espalda…

- ¿Que te lleve a mi espalda? -contestó la rana-. ¡Ni pensarlo! ¡Te conozco! Si te llevo a mi espalda, sacarás tu aguijón, me picarás y me matarás. Lo siento, pero no puede ser.

- No seas tonta -le respondió entonces el escorpión-. ¿No ves que si te pincho con mi aguijón, te hundirás en el agua y que yo, como no sé nadar, también me ahogaré?

Y la rana, después de pensárselo mucho se dijo a sí misma:

- Si este escorpión me pica a la mitad del río, nos ahogamos los dos. No creo que sea tan tonto como para hacerlo.

Y entonces, la rana se dirigió al escorpión y le dijo:

- Mira, escorpión. Lo he estado pensando y te voy a ayudar a cruzar el río.

El escorpión se colocó sobre la resbaladiza espalda de la rana y empezaron juntos a cruzar el río. Cuando habían llegado a la mitad del trayecto, en una zona del río donde había remolinos, el escorpión picó con su aguijón a la rana. De repente la rana sintió el fuerte picotazo y como el veneno mortal se extendía por su cuerpo. Y mientras se ahogaba, y veía como también se ahogaba el escorpión, le dijo:

- No entiendo nada… ¿por qué lo has hecho? Tú también vas a morir.

Y entonces, el escorpión la miró y le respondió:

- Lo siento ranita. Es mi naturaleza.

(Fábula atribuida a Esopo)

El gran reto del cambio

2010-12-28T13:00:00.000Z

(Publicado en Diario de Avisos el 28/12/2010)

“El reformador tiene enemigos en todos aquellos que se benefician con el viejo orden; y sólo defensores tibios en todos aquellos que se beneficiarían con el nuevo orden; esta tibieza surge en parte del temor a sus adversarios... y en parte de la incredulidad del género humano, que no cree en nada nuevo hasta que hayan experimentado.”

Nicolás Maquiavelo

Escuchamos un denso silencio justo después de que el jefe sentenciara: esto tiene que cambiar y va a cambiar.
Tenemos terror al cambio. De manera inconsciente nos sube la tensión, incrementa el ritmo cardiaco, dispara la rumorología, desata las más bajas pasiones en forma de envidias y puñaladas, genera oposición, descontento, en definitiva, bloquea mentes y voluntades. Sin embargo, hemos de convivir con él, forma parte de la vida de las organizaciones, de su necesaria evolución permanente, la tarea ineludible de adaptarse a la variabilidad del entorno para sobrevivir.
Pasar a la acción. Cuando llegamos a la conclusión de que necesitamos un cambio y éste es percibido como un hito, se hace evidente la ineficacia de los procesos directivos. Cuando se considera inaplazable diseñar y poner en marcha un conjunto de medidas que modifiquen un alto porcentaje de los procesos productivos que conforman el día a día de la actividad, es que se nos ha hecho tarde.
Esta realidad también es aplicable a las administraciones públicas en las que no sólo el ciudadano evidencia tal exigencia, la de reconsiderar tanta burocracia e ineficiencia, sino los propios funcionarios que se sienten ajenos a los cambios que ocurren en la sociedad a su alrededor.
Nos enfrentamos a un proceso de revisión que implica gestionar un importante conflicto emocional. Con tres actores: el que decide al concluir que es necesario, el que debe impulsar los cambios y el damnificado; y sus argumentos:
- Tengo que promover el cambio pero me asusta no haber analizado correctamente la situación actual ni haber sopesado bien sus efectos.
- Lo entiendo y puede que sea necesario, pero la organización no está preparada para asumirlo y el coste será mayor que el beneficio que se pretende conseguir.
- No entiendo por qué tenemos que hacer las cosas de otra manera si siempre las hemos hecho así.
También queda la opción de cerrar, una decisión mucho más valiente que abandonar la organización a la deriva del inmovilismo… y no debemos descartarla. Mas apostaremos por iniciar los procesos de cambio, animaremos a los responsables a emplearse a fondo con prudencia, a poner en liza sus habilidades de liderazgo y a recurrir a asesoramiento especializado. Debemos implicarnos.
Una oportunidad. La compleja realidad que envuelve la gestión del cambio puede aportarnos muchos ingredientes para motivar al personal, piedra angular de las organizaciones, aunque haya todavía quien pretenda hacer valer el dinero por encima de todo.
Prometer salvar tu puesto de trabajo, palabras de ánimo o palmadas en la espalda, no son acciones válidas de motivación. No somos tan básicos, tenemos necesidad de aprender, de crecer como profesionales, de formar parte de un equipo, de ayudar a alcanzar una meta común.La gestión del cambio nos ofrece una excelente oportunidad para creer en las personas y en sus capacidades. Liderar el cambio es fomentar la participación de toda la organización en el replanteamiento de los procesos, que cada uno se cuestione cómo hace su tarea, por insignificante que parezca en el conjunto. Cada trabajador percibirá que es importante, será escuchado y contribuirá sumando su talento al del resto de compañeros. La oportunidad perfecta para que todo el personal comprenda e interiorice qué hace la empresa, en definitiva, cómo ayuda a sus clientes.
Todavía hay algo más importante. La gestión del cambio, entendida como esa revisión de los procesos, supone para toda la organización un gran reto, definido, según el caso, como la supervivencia de la empresa o como la lucha para plantarle cara a las nuevas condiciones del mercado. Conseguir implantar el cambio es el reto, alcanzarlo es el logro. La identificación del logro durante los procesos de cambio, su distribución en fases y la evaluación de su cumplimiento, se convierte en la más eficaz herramienta de motivación para impulsar cualquier proyecto empresarial al éxito.

Primeros pasos para tecnificar la ganadería en Canarias

2010-12-28T07:55:00.001Z

Publica hoy Diario de Avisos la noticia de la firma por parte del Cabildo de Tenerife, el Ayuntamiento de La Laguna y de AGATE (la asociación de ganaderos de Tenerife) de un convenio para la promover la legalización de explotaciones ganaderas en ese municipio.

La iniciativa pública en este asunto es muy positiva y necesaria. Viene a paliar la inacción de corporaciones anteriores que permitieron la inadmisible situación formal de la práctica totalidad de la explotaciones ganaderas. Entendemos que el gerente de AGATE no quiere alarmar, habla de explotaciones alegales cuando debería especificar que son ilegales. Lo importante es que se va a poner remedio. Además lo dice con claridad el representante de los ganaderos para no generar falsas expectativas: unas explotaciones se podrán legalizar y otras no.
Contrasta esta noticia con la publicada hace unos días en otro periódico local, en la que el presidente de AGATE, Pedro Molina, mostraba su satisfacción por la intervención del Consejero de Agricultura y Política Territorial, Domingo Berriel, que informaba sobre la encomienda a Gesplan de los estudios técnicos necesarios para los trámites de legalización. Deben ser cuestiones distintas. Mientras Berriel recurre a un equipo multidisciplinar para confeccionar una documentación que no servirá para completar el mencionado expediente de legalización, el gerente de AGATE habla, con buen criterio, de la necesaria elaboración de los correspondientes Proyectos Técnicos redactados por un Ingeniero Agrónomo, única vía legal para adaptar técnicamente las explotaciones a la norma.
También abre el debate de los polígonos ganaderos y se pone en evidencia la ineficacia del planeamiento territorial que ha obviado por sistema las consideraciones agronómicas. En cualquier caso, una excelente noticia esta iniciativa para tecnificar y profesionalizar el sector ganadero en las islas.

(Para contactar con el Colegio Oficial de Ingenieros Agrónomos: 922284766, 607946999 , 670801534)

Protocolo

2010-12-26T11:30:00.003Z

Se queja Cristina Tavío de que ayer, en el concierto de Navidad que ofreció la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, no pudo acceder a un sitio acorde a su condición de vicepresidenta del Parlamento de Canarias. Piensa que falló el protocolo.
Al ver las imágenes en televisión de la primera fila, con las autoridades, pensé precisamente en lo contrario, que los cargos públicos, por la razón que fuera, no dejaban de serlo ni en un concierto, en día festivo y con motivo de la celebración de las fiestas más entrañables. Y me resultó de una enorme esclavitud personal.
¿Debe ejercer un representante político las 24 horas de los 365 días del año?, ¿han renunciado a la vida privada?, ¿o las circunstancias impiden que así sea?
Quiero pensar que la acción política, como cualquier otra actividad humana, requiere también cierta desintoxicación para mantener la perspectiva: ser un ciudadano común y corriente fuera de las horas de trabajo o de los actos institucionales.
Un concierto de Navidad, por seguir con este ejemplo, debe enmarcarse en lo privado para Cristina, entiendo. Quizás no lo sea para Rodríguez Zaragoza, que actuaba de anfitrión... aunque bien pensado, la organización del evento debía ser reponsabilidad de alguien de su equipo o alguna empresa especializada en la materia.

Felicitación de Navidad

2010-12-25T12:46:00.001Z

Puede que creamos que es de derecho, pero no es cierto, no siempre fue así. Somos libres porque alguien se empeñó... y le costó la vida.
No olvides lo que celebramos estos días: el nacimiento de una sociedad más justa, fundamentada en el amor y en el respeto. Debemos cuidarla, creer en ella.
¡Felicidades, de corazón!

Escándalo ganadero

2010-12-22T12:15:00.004Z

Promete el consejero Berriel la legalización de 100 explotaciones ganaderas en Canarias sobre más de 500 que permanecen en situación irregular; hay mucha tarea por hacer, pero no explica cómo se llega a 2011 en esta situación extrema.
Informa que el Gobierno de Canarias ha puesto a trabajar a la empresa pública Gesplán en la elaboración de los estudios técnicos correspondientes.
Tal declaración de intenciones presenta dos cuestiones que adquieren proporciones de escándalo.

La primera, al suponer legalizables todas las explotaciones sin considerar las enormes inversiones en mejoras técnicas que requieren gran parte de ellas o los frecuentes incumplimientos del planeamiento territorial, según el caso, que no se resuelven con voluntad sino con dinero o con larguísimos trámites legislativos. Nadie dice, por políticamente incorrecto, que un alto porcentaje de esas 500 explotaciones está condenado a desaparecer porque su legalización no es viable.
La segunda por prescindir de las obligadas consideraciones técnicas que deben cumplir los proyectos de ingeniería para tal legalización; Gesplan obvia a los ingenieros agrónomos, competentes y capacitados para ello, y recurre a un indefinido equipo multidisciplinar para elaborar una documentación con ningún valor legal en la tramitación de un expediente de este tipo, que requiere un proyecto formal. Se percibe escasa voluntad de resolver el problema en una especie de representación teatral en la que todos los actores están muy ocupados pero han olvidado el fin último de la acción encomendada.
Urge tratar en serio el futuro de la agricultura en Canarias y de la ganadería en particular.